驳回上诉，维持原判。 经审理查明，一九八四年，依文昌市人民政府关于农村第一轮土地承包工作的决定，在文昌市工作队的主持下，上诉人牛岭经济社将其20亩 以投标形式发包给该村村民。被上诉人周某某中标。此后，双方签订了《联产承包责任制合同书》，但未签名盖章。同年六月二十八日，文昌市人民政府给周某某颁发了文府证 ...

，村委会已经与吕某军等三人签订“范家庄村林果地承包合同书”，就被告所占承包地进行了承包，按合同规定承包费为9150元。 本院认为，六被告所承包的 月27日中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》规定，土地承包期再延长30年，是在第一轮土地承包的基础上进行的。所谓第一轮 ...

能作为法律依据的异议。 原告亦向本院举示了下列证据： 第一组：1、高竹社包干合同书；2、卢光武《农业承包合同》；3、农业完税证；4、高竹村证明。 。原告举示的证据7所证明原告及第三人所在村未颁证的事实，因本案诉争的农村土地承包经营权证书已经颁发，且该证书加盖有被告的公章，对该事实不予采信。原告其余证据 ...

李某甲（即本案被某），合同书的内容是“一、……。二、……本次林木承包期为十三年。三、承包期满统一采伐，进行下一轮承包，在承包期限内承包人有权可将承包树木 林地承包地属鲍某村民集体所有，因此而产生的争议和纠纷，应优先适用特别法即《农村土地承包法》的相关规定，根据该法之规定，上诉人鲍某村民委员会与李某甲于 ...

存在支付承包费用的事实。1998年10月，我村进行第二轮土地承包调整，我们第九村X组为了方便种植，避免一户分几块地的现象，在分地时采取 、认证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，根据原告提供的土地承包经营权证书、农村土地承包合同书、村委会证明、粮食定购任务卡、农业税纳税通知书、种粮直补通知书及 ...

（2页）一份；2、农业承包合同书一份；3、土地承包经营权证书（3页）一份；4、粮食补贴通知书一份；5、河南省农村税费改革政策卡（4页）一份 人不承认租种而引起争议。2009年4月经基层民调组织调解未果，原告提起诉讼。 本院认为，原告的父母是涉诉土地第一轮承包时的承包人，土地的转包不影响原来的承包关系。 ...

问题，但该文件仅是督促关口村及十九队应与承包户签订《耕地承包合同书》、填发《土地承包经营权证》，对原告等人是否系文件中所指的承包户未予明确。证据 中华人民共和国土地管理法》第四十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项、第二十四条、《中华人民共和国 ...

二、原审法院适用的法律错误。原审法院根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定：集体经济组织成员因未实际取得土地承包 年１２月颁发联产承包责任制《合同手册》、１９９８年１月１日《海南省家庭承包耕地合同书》来看，其登记该地均为耕地，双方曾经在该地上耕种过，但 ...

据此判决：一、原告与第三人于一九九一年和一九九八年七月二十日签订的海南省家庭承包耕地合同书合法有效；原告对该争执地有合法的使用权；二、被告陈某甲应停止对 二审法院予以维持。 第三人述称：同意一审的判决。 经审理查明：一九八0年农村实行第一轮土地承包时，第三人经济社将位于金鸡岭国道北侧商店园土地面积0． ...

。本案经一审法院审理认为1980年大地坝村X组实行了土地联产承包责任制，虽签订承包合同书，但未颁发土地使用证，1984年，原妹场乡人民政府根据中发(1984)X号文件 ．杨某天等5户1984年原妹场公社颁发的第一轮土地使用证；4．《安顺地区稳定和完善农村土地承包关系的规定》(试行)；5．证人杨某、黄朝 ...