6日分别向本院提出调解申请，但因双方所提条件差距过大而未能达成和解协议。本案现已审理完毕。 原审法院经审理查明：2002年4月15日原、被告签订 为不合格工程和主体结构不合格工程。 原审法院认为：原告XX公司与被告王XX签定的XXX酒店综合楼建筑工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同 ...

代表人聘请总经理，公司经营期限50年，合资公司自三方股东签字之时生效等条款。同日，钟某某、翁某某、黄某某又签定倍菘公司、西营里倍菘茶叶店、温支路 库存铁观音计2318.80斤。2004年12月13日，钟某某、翁某某、黄某某签订协议，确定：黄某某辞去总经理职务，并由股东翁某某主持公司的经营活动。合资公司 ...

（甲方）和被诉人（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方），经过磋商达成协议，并于１９８５年７月１９日签订了ＣＴ－Ｖ－８４０８号补偿贸易合同项 返回。申诉人则认为被诉人没有履行合同义务，特别是没有履行１９８５年７月１９日签定的补充议定书的义务，强调指出设备总产量比约定的总产量少三分之一，产品质量 ...

原告张某某与被告郭某某是否对该工程的工程款结算完毕，双方就工程款的问题是否达成协议。 关于焦点（一）：原告张某某和被告郭某某均认可以个人名义承包的本案 结算完毕并欠其一万元工程款的请求，无证据予以证实，本庭不予支持。三方当事人对所签定的合同无效均具有过错，对原告造成的支付鉴定费的损失均应承担责任。依照 ...

、收据，内容为陈某丁于2000年3月30日交纳定金1万元，收款人赵某。 8、三方协议书，内容为甲方李某己、伊某，乙方陈某戊、陈某丁，丙方赵某 兴房地产经纪有限公司出具的房屋交定表、协议书，内容为陈某丁、李某己分别与该公司签定协议，委托该公司办理换房，约定陈某丁交17万元，给付李某己15.5万元。 上述 ...

日，人保贾汪公司与中国农业银行徐州市新城分理处（以下简称新城分理处）、曾某某三方签订贷款分期履约保险合同书，约定由新城分理处向曾某某提供汽车消费贷款100万元， 承包经营合同》。申请复议人认为，上述4份证据证明复议申请人与被执行人已经签定了买卖协议，并把车款付清，虽没在市公安局车管所办理过户手续，但在 ...

、收据内容为：陈某丁于2000年3月30日交纳定金1万元，收款人赵某。 8、三方协议书内容为：甲方李某荣、伊某，乙方陈某戊、陈某丁，丙方赵某 益兴房地产经纪有限公司出具的房屋交定表、协议书证明：陈某丁、李某荣分别与该公司签定协议，委托该公司办理换房，约定陈某丁交17万元，给付李某荣15.5万元。 11 ...

（甲方）和被诉人（乙方）以及中国××进出口公司××分公司（丙方），经过磋商达成协议，并于１９８５年７月１９日签订了ＣＴ－Ｖ－８４０８号补偿贸易合同项 返回。申诉人则认为被诉人没有履行合同义务，特别是没有履行１９８５年７月１９日签定的补充议定书的义务，强调指出设备总产量比约定的总产量少三分之一，产品质量 ...

。原审法院认为，由于建筑占地面积相应缩小，三方当事人签定的《解决土地使用权遗留问题协议书》实际从未履行；该协议条款没有约束力。原告请求被告履行协议书，并 。1993年12月12日，儋州市商业局、市供销合作联社以及南海实业开发总公司三方共方协商，并订立了《解决土地使用权遗留问题协议书》约定：由南海实业 ...

二审法院查明事实，依法改判。 冶炼厂、发展中心辩称：一、铸造厂与鑫达公司签定的联营协议依法应认定无效，双方无需履行，更不存在违约赔偿问题。该联营协议 案件的费用，冶炼厂、发展中心承担3000元，剩余由清算小组承担。三、本协议三方代表签字生效后，其他互不追究。冶炼厂撤回上诉。 本院认为，本案是检察机关 ...