请求。 四、驳回原告鲁某某、刘某甲、赵某乙的其它诉讼请求。案件受理费4750元,保全费840元、共计人民币5590元,被告段某某、贾某某负担5000元 是错误的。3、一审法院违反法定程序,影响案件公正审理。一审法院先是适用简易程序审理本案,并先后向当事人下了三份民事裁定书,而后,在未告知当事人的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_159632.html-
了解详情
X号民事裁定书,依法将被告向某某所有的渝x长安车予以查封并交被告向某某保管。2005年11月22日依法由审判员刘红霞独任审判,适用简易程序公开 的同期同类商业贷款利率进行计算。 本案案件受理费2820元,其他诉讼费730元,申请诉讼保全措施的申请费770元,共计4320元,均由被告向某某、王某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_86616.html-
了解详情
一案,本院于2004年10月12日立案,于2004年11月22日适用简易程序公开开庭进行了审理,原告委托代理人李某甲、武红军、被告平顶山市汽车 ,被告平顶山市汽车运输公司负连带赔偿责任。 二、驳回原告其它诉讼请求。 本案受理费4100元,财产保全费2000元,实际费用2180元,计8280元,原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_21348.html-
了解详情
受理,依法由审判员赵晓云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人辛洁世,被告石某某、许某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新希望 由被告承担。审理中,原告新希望科技公司提出诉讼保全申请,并提供担保,本院于2009年12月8日作出了(2009)秦墩民初字X号民事裁定书,裁定对被告石 ...
//www.110.com/panli/panli_21636224.html-
了解详情
、X公司解散纠纷一案,本院于2009年8月28日受理后,依法适用简易程序,由审判员XX独任审判,于2009年11月26日召集原、被告 ,判决如下: 解散被告上海福康世纪房地产开发有限公司。 案件受理费人民币81,800元,财产保全费人民币5,000元,均由被告上海福康世纪房地产开发有限公司负担。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html-
了解详情
罗某债权转让合同纠纷一案,本院2012年1月4日立案受理后,依法适用简易程序,由审判员罗某春独任审判。2012年2月16日,被告罗某就 十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元减半收取6900,财产保全费5000元,共计11900元,由原告董某负担4760元,被告罗某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_46812172.html-
了解详情
李xx与被告谢xx、韶关xxx饲料有限公司(简称xxx公司)质量纠纷一案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李xx及其代理人李x,被告谢xx及xxx公司的 三)驳回起诉; (四)财产保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止 ...
//www.110.com/panli/panli_44213590.html-
了解详情
廖某、段某合某纠纷一案,于2011年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序对本案进行了审理。2010年5月20日本院依法裁定冻结了被告廖 》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元,财产保全费2020元,合某7760元,由被告王某、戴某、段某、吴某、 ...
//www.110.com/panli/panli_43196799.html-
了解详情
某诉被乙某买卖合同纠纷一案,本院于2010年12月14日立案受理,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甲某的委托代理人,被告乙某的委托代理人到庭参加了 》第八条、第三十条规定,判决如下: 驳回甲某的诉讼请求。 案件受理费减半收取4810元,财产保全费3420元,合计8320元(甲某已预交),由甲某 ...
//www.110.com/panli/panli_41003164.html-
了解详情
锰厂、包XX返还原物纠纷一案,本院2009年8月18日受理后,依法适用简易程序于2009年9月18日公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人张良 秀民初字第X号民事裁定书裁定对被告秀山溶溪瑞兴电解金属锰厂在中国农业银行秀山支行的存款19万元予以了冻结。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的 ...
//www.110.com/panli/panli_18071247.html-
了解详情