房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，执法程序违法。故起诉要求撤销X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决。 原告提供如下证据： 错误；第三人没有房屋拆迁资格；被告未提供第三人营业执照原件；拆迁实施单位的房屋拆迁资格证书系XXXX年取得，晚于房屋拆迁许可证核发时间，故拆迁 ...

（1992）X号文批准，征用二原告土地10.57亩，这次征地，按照当时的《河南省土地管理法实施办法》第二十九条规定，审批权限应该是周口地区行政公署 超出法律直接规定由土地局审批，即使发文也应该由省政府审批征地。综上所述，原审认定事实错误，程序违法，请求二审法院撤销原判，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人 ...

土地使用证时，未依法办理农用地转用审批手续、给予补偿，也未公告和听取被征地的农村X组织及农民的意见，即直接将原衡阳市异型钢管厂临时使用的5.17亩集体土地 （2000）字第x号国有土地使用证之具体行政行为证据不足、适用法律法规错误、程序违法，原告诉请撤销该具体行政行为之主张于法有据，本院予以支持。第三 ...

行政许可的依据。国务院(国办发[2004]X号)通知明令禁止地方人民政府以会议纪要的方式决定征地、拆迁事项。后者是复印件，没有出处和时间、无法识别真伪、无法与原件 均不应采信。二、一审法院违法组织质证，严重违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，构成重大程序违法。在本案的法定举证期间届满 ...

制止了被告的非法行为，避免了损失的进一步扩大，就在公安民警严正指出被告的违约违法行为后，被告于2004年5月25日下午正式向原告送达了单方面的终止合同的 金马路改扩建工程而设立的机构，其按照规划的要求实施的征地、拆迁、安置的行为代表一级政府，并非为自己利益而为，其依照征地程序下达征地通知，并就征地补偿 ...

制止了被告的非法行为，避免了损失的进一步扩大，就在公安民警严正指出被告的违约违法行为后，被告于2004年5月25日下午正式向原告送达了单方面的终止合同的 金马路改扩建工程而设立的机构，其按照规划的要求实施的征地、拆迁、安置的行为代表一级政府，并非为自己利益而为，其依照征地程序下达征地通知，并就征地补偿 ...

应认定是无效协议，理由如下：①合同（协议）是平等主体的自然人、法某、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。签订合同当事人依法某有自愿订立合同的 认定事实错误、对争诉焦点定性错误、判决理由与判决结果逻辑错误且相互矛盾、程序违法、适用法某遗漏，请求二审法某：1、依法某销(2011)鹿民二初字 ...

存在聚众扰乱的行为，达不到严重经济损失，不符合构罪要件，且公安机关收集证据程序违法，应宣告被告人无罪。 被告人王某庚对检察机关指控的犯罪事实和某名有异议 某癸的辩护人李某某辩护称：指控被告人张某癸犯敲诈勒索罪，公诉机关没有证据证实其实施了敲诈行为，他没有煽动群众，也没有索要x元，也没有见到或接收过x元 ...

已实际支付了补偿费，但由于发生在1987年土地法实施之后，未依法办理相关手续，程序违法，从而致使该确权行为违法；同时被告对其余1274.45平方米的确权也因 最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道 ...

权利，应承担相应的不利法律后果。由于党政机关工会与人大机关工会均属独立的工会组织，华侨公司未能举证证实党政机关工会与人大机关工会存在隶属关系，故华侨公司要求 超越华侨公司的诉讼请求，违反了不告不理的民事审判制度的基本原则，属于程序违法。三、一审判决存在为了掩盖超越请求判决的目的而故意篡改争议焦点的嫌疑 ...