被上诉人陈某及其委托代理人刘强、王某荣到庭参加诉讼,本案业经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定,现已审理终结。 原审认定,1998年4月21日,陈某委托在 互相矛盾,且其提供的增值税发票也不必然证明票面之货就是索赔之货。2.一审审判程序不合法。首先,本案案情较复杂,不应适用简易程序;其次,捷龙公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_14733.html-
了解详情
的授权出具担保书,故原告与被告之间没有任何法律关系,原告起诉对象错误。 经本院审判委员会讨论决定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第三项 由两原告负担。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长李玉 ...
//www.110.com/panli/panli_12847.html-
了解详情
国合某法》第六十条第一款、第九十四条第四项之规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 解除原告与被告签订的《宁乡X区企业员工住(略) 钜房地产开发有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交某诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周命 ...
//www.110.com/panli/panli_50319680.html-
了解详情
)。 委托代理人孙霞,河南豫北律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)新乡X村村民委员会。 法定代表人冀某,主任。 委托代理人冯跃春,河南正安律师事务所律师。 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 一、撤销河南省新乡X区人民法院(2009)红民一 ...
//www.110.com/panli/panli_41491191.html-
了解详情
存在劳动关系,而原告与农民工之间不具有存在劳动关系的事实,因此,被告的处理决定适用法律错误。综上所述,请求法院撤销被告作出的昭人社监处(2011)第X 。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 撤销被告昭平县人力资源和社会保障局2011年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_39691255.html-
了解详情
某,男。 原告刘某,女。 二原告委托代理人崔向东。 被告商丘古城旅游区管理委员会。 法定代表人韩某乙,主任。 被告商丘古城旅游发展有限公司。 法定代表人韩某乙, %即x元。二原告的其他诉讼请求,无事实和法律依据,本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_36734979.html-
了解详情
代理人:任留海,鲁山县148法律服务中心法律工作者。 一审第三人:鲁山县X村民委员会。 申请再审人杜某因与被申请人鲁山县工商行政管理局(以下简称鲁山县工商局)、 原判对这些请求予以驳回是正确的。综上,原判正确,应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_35339340.html-
了解详情
第六十四条之规定,并参照最高人民法院《关于民事证据的若干规定》的相关规定,并经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 一、限被告新安县X村民委员会于 村民负担2900元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长王 ...
//www.110.com/panli/panli_32651276.html-
了解详情
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 一、维持广汉市公安某于2010年11月12日作出 黄某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长胡羽 ...
//www.110.com/panli/panli_29595273.html-
了解详情
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款之规定,经本院审判委员会讨论决定,判决如下: 驳回二原告栗某甲、栗某乙的诉讼请求。 案件 元,由二原告各负担50元。 如不服本判决,自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长高富臣 ...
//www.110.com/panli/panli_23789007.html-
了解详情