权属证书的具体时间和期限，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》不适用于经济适用房，故其中关于房屋交付后90日内买受人未取得 涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为，即使烽火实业公司修建该房屋时存在违反经济 ...

权属证书的具体时间和期限，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》不适用于经济适用房，故其中关于房屋交付后90日内买受人未取得 涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为，即使烽火实业公司修建该房屋时存在违反经济 ...

权属证书的具体时间和期限，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》不适用于经济适用房，故其中关于房屋交付后90日内买受人未取得 涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为，即使烽火实业公司修建该房屋时存在违反经济 ...

权属证书的具体时间和期限，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》不适用于经济适用房，故其中关于房屋交付后90日内买受人未取得 涉房屋在建设标准、优惠政策、上市条件、供应对象和销售价格等方面均违反经济适用住房相关规定的问题。本院认为，即使烽火实业公司修建该房屋时存在违反经济 ...

某起诉至开封市X区人民法院称，2005年8月24日，河某与开封市康居经济适用住房开发中心（以下简称康居中心）签订“续建仁和小区X号、X号楼集资房 争议”。在审理过程中，双方当事人均认可如下事实：康居中心交付河某47套房住房，面积为6667.56平方米（856元／平方米）；X号楼自行车库面积425.65 ...

年9月3日中国人民解放军后勤指挥学院（以下简称后勤指挥学院）与李某签订经济适用住房出售协议书，李某购买了坐落于某京市X区X路某房屋一套，并同时 了相应义务，现该协议不存在法律规定的可撤销的情形。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，所作处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

：坐落在北京市X区天通中苑X号房屋现登记在李某名下，该房屋系经济适用住房。2006年12月28日，李某与王X签订《房屋转让买卖协议》，约定 《房屋转让买卖协议》无效，理由不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，双方共同签订购房协议一份，由乙方购买甲方所开发建设的珠江荣域小区经济适用房，其中包括本案地产集团为原告张某安置房屋。依据郑州市物价局关于珠江荣 工程建设费”的结论。因为原审判决并未查清“产权调换差价款”的性质、构成及与“经济适用住房价格”的区别。上诉人早在2006年11月20日与被上诉人地产集团签订 ...

了由被告洛阳市苑泰房地产开发有限公司开发的“水榭王某”小区X号楼X单元X室住房一套。房屋交付2008年1月30日晚，该房间内管道阀门破裂，导致 与苑泰公司签订的《委托建房合同》以及洛阳市苑泰房地产开发有限公司出具的洛阳市经济适用住房质量保证书，可以认定被申请人应当对争议房屋质量负保修责任。虽然被申请人 ...

经济适用住房是禁止转让的，即使转让需经过批准，有条件限制的。经济适用住房是划拨土地，如果不按法定条件转让，是损害国家利益的行为。三、原审判决显失 判决超出孙某诉讼请求范围，程序违法。 被上诉人孙某答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、我向上诉人购买集资建房并不损害国家利益，公共利益和 ...