三股东出具了“关于祁东九明大酒店有限公司股权转让的承诺书”，就股权分配及原公司债权债务作出了承诺，即原公司债权债务由新公司三股东共同承继。 原审认为，被告 称管某某欠祁东县政府x元购房款是实，无论是由谁承担还款责任，该款均应返还给祁东县政府。 原审被告九明公司答辩称管某某以个人名义竞买祁东县政府所属的 ...

法律是一种无效的民事行为，该行为明显以转移财产逃避债务为目的，请求法院判令二被告签订的出资转让协议无效并承担本案的全部诉讼费用，以保护原告的合法权益。 被告 不一致的，而且这份审计报告是由谁委托审计的，原告也不清楚，应当以工商部门备案的审计报告为依据，这份审计报告仅仅是对公司的负债进行专门清理和审计， ...

法（98行）执字第X号民事裁定书依法将君达公司房产予以查封。该查封中注明不允许转租、转卖、转让。之后沈阳市中级人民法院于1999年11月25日沈法（ 款500,000元整；三、被告史某某对上述第二项承担连带给付责任；诉讼费10,970元，由被告韩某负担. 宣判后，上诉人韩某、史某某均不服原审判决向本院 ...

损失应由华亚公司承担。 本院根据当事人的诉辩意见，归纳当事人争议的焦点为原告诉请的回迁安置义务应由二被告谁来承担或者是共同负责。经征求当事人意见，当事人对 乙方承担的费用外，甲方的其他债务（含担保债务等）与乙方无关。……”同年9月4日，双方签订项目转让补充协议一份，主要内容为“双方于2004年10月8 ...

，希望能够协商解决。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳双方争议的焦点为原告诉请的回迁安置义务应由二被告谁来承担或者是共同负责。经征求双方意见，双方当事人对 了X号楼的前提下产生的，总标的额是不确定的，如果回迁义务由华亚公司承担，那么资产转让协议及法院的调解书应当作废，因系安置用房，两被告所进行的转让 ...

均无异议，但其认为回迁安置义务应由第二被告盛润公司承担。 被告盛润公司对原告提供的证据1、2真实性没有异议。项目转让协议第三，四，六，八条 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4768元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司共同负担。 如不服 ...

，希望能够协商解决。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳双方争议的焦点为原告诉请的回迁安置义务应由二被告谁来承担或者是共同负责。经征求双方意见，双方当事人对法庭 3日的转让协议一份，证明X号楼及其裙房转让给盛润公司，应由盛润公司承担回迁安置和支付过渡费的义务。 原告区房管局对第一被告提供的证据均无异议， ...

费，希望能够协商解决。 本院根据原、被告的诉辩意见，归纳双方争议的焦点为原告诉请的回迁安置义务应由二被告谁来承担或者是共同负责。经征求双方意见，双方当事人对法庭 3日的转让协议一份，证明X号楼及其裙房转让给盛润公司，应由盛润公司承担回迁安置和支付过渡费的义务。 原告对第一被告提供的证据均无异议，认为该 ...

日的转让协议一份，证明X号楼及其裙房转让给盛润公司，应由盛润公司承担回迁安置义务。 原告对第一被告提供的证据均无异议，认为该证据恰恰证明了 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7180元，由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司共同负担。 如不服 ...

和过渡费义务已于2006年9月3日协议转让给盛润公司，因此应由第二被告承担。 被告盛润公司辩称，1.盛润公司接手X号楼及其裙房的对价是3200多 的租赁费用没有依据。 根据原告诉称、被告辩称，法庭归纳本案双方争议的焦点是：原告的回迁安置应由谁负责，二被告单独负责还是共同负责。经征求双方当事人意见，双方 ...