经营，不产生经销商名称转换问题，因瑞而士公司与上述两家商场签订了经销协议，经销商是瑞而士公司，故两家商场与瑞而士公司结算返利。京津公司经营上述两家 直接关联性，瑞而士公司亦不同意发表质证意见，故本院对此不予采信。 本院二审期间依法补充查明以下事实：京津公司向瑞而士公司发出《解除合同函》，函中载明：“经 ...

旺产品销售代理合同”第九条第3点的标准给乙方赔偿损失；2、乙方区域非经销商要求提货的，甲方必须通知乙方或者要求提货人直接与乙方联系，甲方不得随意发货，否则 人与被答辩人下属长沙分公司签订了销售代理合同及其补充合同，并未与其他任何单位与个人就忠旺产品代理问题签订过任何协议与合同。忠旺生产的铝材与辽宁宏程 ...

，原告最少应回货款550万元给我公司。二、原告称我公司违反协议单方发展经销商，毫无根据。依代理协议，原告方同意对我公司的原经销客户进行合并处理，维护原合作关系 另一方；十二、未尽事宜，另行协商，此协议作原98年10月11日的总代理协议的补充；十二、……。”此协议，甲方由被告驻郴州业务代表罗某签名，乙方 ...

并禁止使用。该条所指的代理人，也包括基于商事业务往来而可以知悉被代理人商标的经销商。其中，代理人不得注册的商标，不限于与被代理人商标相同的商标，也包括与 申请注册前成立了经销关系，而原告对此不予认可。对此本院认为，首先，第三人未提交证据证明涉案协议中的经销商“DONE-x”即系原告；其次，即便涉案协议 ...

购销协议，约定由紫金玲公司作为张裕公司在昌平区域内的特约经销商，销售张裕公司生产的商品。协议有效期为一年，从2007年1月1日至2007年12月31 没有客户编码为x窜货的记录。 以上事实，有《购销合同》、《2007年购销协议补充条款》、对帐回执单及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，双方签订的 ...

自2003年6月24日起拒绝发货。被告的违约行为导致原告无法履行与上海市场经销商签订的供销协议，给原告造成损失，为此起诉至本院，要求：一、判令终止双方销售代理 付的，不能证明哪笔款项是为上海方面支付的；对证据(十二)付款说明及补充说明认为，其确认2003年5月30日以前的数据，2003年6月5日至25 ...

陈某乙的申请，向其提供一定期限和额度的汽车消费贷款，以支持其向汽车经销商购买《购车合同》项下的汽车。合同明确陈某乙向禅建支行借款的（略 乙未能清偿的借款本息承担赔偿责任，佛山太平洋保险公司对南海太平洋保险公司不足清偿部分承担补充清偿责任。两保险公司不服该判决向二审法院提起上诉，案经二审法院审理后确认陈 ...

上诉人的一审反诉请求是错误的。1、被上诉人曾在一审庭审中声称已向一审法院补充提交一份证据，但上诉人直至收取一审判决书为止，仍未能见到此份证据，一审法院 ，双方当事人均应依约切实履行自己的义务。上诉人与被上诉人在《还款协议》中明确约定“中山经销商完成销售货款2万元，提成20％，共肆仟元正，该款项在第二 ...

调查函复印件；18、盐津葡萄等产品的销售发票复印件；19、“盐津铺子”产品经销商列表；20、上海天喔公司的广告宣传证据，包括报纸广告、广告合同、广告发布 占有某证明；消费者投诉；“盐津铺子”商标使用情况说明。 原审中，张某乙亦补充提交了下列证据：浏阳市工商行政管理局出具的证明，证明张某乙祖父开办盐津 ...

为相关公众所熟知的程度。罗普斯金公司虽在北京、安徽通过签订经销协议设立经销商，但没有证据证明其产品已在两地实际销售使用。依据《中华人民共和国商标法》 上述事实，有被异议商标及引证商标档案、罗普斯金公司商标异议复审申请书及补充意见书、罗普斯金公司评审阶段所提交相关合同复印件等证据以及当事人陈述在案佐证 ...