。 委托代理人杨××，男，该公司职员。 原告××（北京）科技有限公司诉被告上海××网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 争影片在被告网站上1年多的持续播放时间、播放次数、侵权行为的性质，以及原告取得信息网络传播权的时间等情节酌情确定被告应承担的赔偿数额。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20450247.html-了解详情
。 原告北京中文在线文化发展有限公司（以下简称北京中文在线）与被告河南理工大学侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 征求双方当事人的意见，归纳本案的争议焦点为：被告河南理工大学是否侵权了原告北京中文在线的网络传播权。 原告北京中文在线提供以下证据：1、经过公证的 ...
//www.110.com/panli/panli_14861138.html-了解详情
，据此，应认定天眼公司的上述行为具有恶意，构成侵权、不正当竞争。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八 日起，“www.x.com”域名由大商集团股份有限公司注册使用；三、大连天眼网络有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿大商集团股份有限公司经济损失10,000 ...
//www.110.com/panli/panli_13920270.html-了解详情
视频内容，想看什么就看什么……”从悠视网上下载并安装该款软件，进入x网络电视界面，上端列有“最新更新”、“抗震专题”、“电视直播”、“电影”、“电视剧”、“动 本院询问笔录在案佐证。 本院认为，本案的焦点问题在于被控侵权行为是否构成了对被上诉人信息网络传播权的侵犯以及本案应适用何项法律条款。 本案中， ...
//www.110.com/panli/panli_11382127.html-了解详情
万元（以下币种相同）及合理开支xxxx元；被告承担本案的诉讼费。 被告上海某网络科技有限公司辩称，原告享有的是《某某某》戏剧作品的著作权，而本案涉及的视频 并未向被告发出符合相关法律规定的权利通知。故本案被告侵权行为是否存在取决于被告有无明知或应知网络用户上传视频的行为是侵犯他人著作权行为的主观过错。 ...
//www.110.com/panli/panli_10877840.html-了解详情
诉讼代表人全某某，投资人。 原告北京网尚文化传播有限公司诉被告南宁市悠悠然休闲网吧侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2009年5月18日受理后，依法组成合议庭，并 公司授予原告网尚公司独家使用电影《见龙卸甲》在中国大陆地区的网络传播权和制止侵权的权利，期限为三年（截至2011年7月2日）。 2009 ...
//www.110.com/panli/panli_9203901.html-了解详情
公司授予原告网尚公司独家使用电影《见龙卸甲》在中国大陆地区的网络传播权和制止侵权的权利，期限为三年（截至2011年7月2日）。 2009 长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，案经长沙市中级人民法院二审终审判决，认定原告享有涉案影片的信息网络传播权。 以上事实，有原告提供的证据证实，被告经本院传票传唤，无正当 ...
//www.110.com/panli/panli_9203770.html-了解详情
》第四十七条第（一）项规定：未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的侵权行为，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。据此，被告 责任的经营实体”。据此，被告潘某某作为被告七星网吧的投资人，应对被告七星网吧的侵权之债承担连带赔偿责任。 关于赔偿数额。《中华人民共和国著作权法》第四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_9203248.html-了解详情
第四十七条第（一）项规定：未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的侵权行为，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。据此，被告 经济损失5000元； 三、被告南宁市爱情岛网吧赔偿原告广东中凯文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的合理费用1450元； 四、被告陈某某对上述第二、三项判决主文 ...
//www.110.com/panli/panli_9166566.html-了解详情
土豆仓库。 法定代表人张某乙，总经理。 委托代理人吴某某，男，上海全土豆网络科技有限公司工作人员。 委托代理人黄某双，上海市海华永泰律师事务所律师。 原告 被告已经将涉案影片从其网站上删除，故原告撤回要求被告停止侵权的诉请。 被告上海全土豆网络科技有限公司辩称，首先，涉案影片未依法引进，系非法出版物， ...
//www.110.com/panli/panli_6587547.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务