)广告设计有限公司(简称互动视觉公司)及互动视觉公司反诉天达饲料公司技术委托开发合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。天达饲料公司的 利达生物科技网站,并约定了三个网站页面的整体结构、项目报价、网站维护服务等内容。 同年10月9日,天达集团按约定向互动视觉公司支付了9000元 ...
//www.110.com/panli/panli_121982.html-
了解详情
丰速运公司)因与被上诉人北京顺丰恒远科技有限公司(以下简称恒远科技公司)合同纠纷一案,不服北京市X区人民法院(2011)顺民初字第X号民事判决,向本院 公司移交了部分财产,但未支付相应价款。2011年3月,恒远科技公司以服务合同纠纷起诉顺丰速运公司要求承担违约责任,同时要求支付财产转让费和装修费共计x ...
//www.110.com/panli/panli_33585849.html-
了解详情
2008年12月21日带被告看房后,双方签订了代理合同,被告向原告支付了20,000元。其后,被告在报刊、网络上看到该房屋的拍卖信息,才了解到拍卖是公开 日,案外人万H作为甲方、两被告作为乙方、原告作为丙方签订《房屋买卖咨询服务合同》,约定乙方委托丙方居间购买系争房屋,建筑面积99.17平方米。现经丙 ...
//www.110.com/panli/panli_14923415.html-
了解详情
称:原被告于2001年12月4日签订维护合同一份,约定由原告对被告网络系统及(略)/(略)应用系统提供维护服务,维护期限为一年,即从2001年12月1日至2002年11月30日。维护总费用为125,000元,被告应于合同签字盖章后一周某款。原告已经向被告提供了维护服务,但被告至今未 ...
//www.110.com/panli/panli_34263.html-
了解详情
。 上诉人闫某因与被上诉人北京万德缘信息咨询有限公司(以下简称万德缘公司)居间合同纠纷一案,不服某京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决,向 进行了询问。本案现已审理终结。 闫某在一审中起诉称:2011年,闫某在网络招聘信息中看到万德缘公司招聘巴士司机,需交服某2800元,提供上班职位。闫 ...
//www.110.com/panli/panli_40768891.html-
了解详情
的《律师业务收费管理办法及收费标准》,另一个是2006年开始实行的《律师服务收费管理办法》,1990年的收费办法并不支持风险代理,而2006年的收费管理办法 应诉。2008年7月28日,北京市昌平区人民法院对陈大君诉白坊村委会租赁合同纠纷案作出一审裁判,裁定驳回陈大君的起诉。陈大君不服一审裁判结果上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_276710.html-
了解详情
(反诉原告)中科视必康(北京)国际医学研究院(以下简称视必康研究院)代理合同纠纷案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。清大东华公司的委托代理人 月1日在人民大会堂举行新闻发布会,在中央电视台第七套及数十家报刊杂志及网络上播发广告,投入广告费用达30万元之巨。但清大东华公司迟迟不支付第一批 ...
//www.110.com/panli/panli_109103.html-
了解详情
请求。 一审法院审理查明:2006年4月12日,德隆普惠中心从北京普惠纵横网络技术有限公司购买夏普220X投影机一台,货款为x元。2007年6月15日,德隆 新的证据予以证明: 《协议书》、《北京〈无忧工作网〉服务合同》二份、《计算机设备及系统维护合同》证明百丈文化公司的业务都是外包的,不存在租赁业务 ...
//www.110.com/panli/panli_258327.html-
了解详情
和服务合同书》;13.美丽漂漂公司委托上海通路快建网络服务外包有限公司进行招商某包服务而订立的《招商某包服务合同》及付款凭证;14.美丽漂漂公司于2010年 设备有限公司诉被告普若泰克科技发某(北京)有限公司、百度公司不正当竞争纠纷案(2011)朝民初字第X号民事判决书(以下简称第X号民事判决),认定 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
虚构公司名称完成注册”、“延长注册时间”等。对于第3项证据材料《我国首例注册域名纠纷案在山西太原宣判》这一新闻报道的真实性,一审被告并无异议,但其认为该 域名/通用网址订单》系借网络域名注册合同之名,掩盖其向左某某推销“隆鑫工业集团”域名产品的目的。然而,铭万公司作为域名注册服务机构,其只能向域名注册 ...
//www.110.com/panli/panli_184289.html-
了解详情