的产品作好了充分准备，投入了大量资金作广告宣传，聘请了专门负责电视网络销售的话务员，由于被告不能按时交货，不但造成原告畅销产品不能及时供货， ”。同时“男孩女孩”并不是原告的注册商标，原告无权禁止被告使用。如果原告认为被告销售了加工品，原告应当提供相应的加工品作为证据。对证据10的关联性有异议，加工品 ...

标准；华联公司承诺到2006年12月31日之前完成200家用户的企业信用评价销售工作，2007年1月1日至2007年12月31日，完成400家用户的企业 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回北京中企华联网络科技有限公司的诉讼请求。 华联公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。其主要上诉 ...

兆维光公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1，设备销售合同，证明双方存在买卖合同关系； 证据2，洽商，证明双方就价款，数量达成了 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳随易通网络信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告北京兆维光通信技术有限公司货款 ...

北京千喜鸽快递有限公司（以下简称千喜鸽公司）因与被上诉人北京维诺尔计算机网络技术有限公司（以下简称维诺尔公司）运输合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 一审法院审理查明：2008年10月15日，维诺尔公司与北京伏安电气公司签订销售合同，约定由维诺尔公司向北京伏安电气公司提供x中文专业版软件一套， ...

。无锡三和塑料制品有限公司（简称三和公司）自1994年成立，专门生产、销售服饰衣架。1997年获准注册第x号“x”商标后，即将该商标使用于其 的访问者引导至南湖公司实际网站//www.x.com中，从而宣传其产品，误导网络用户访问其网站，其行为具有明显的恶意。由此可见，南湖公司对争议域名的 ...

。无锡三和塑料制品有限公司（简称三和公司）自1994年成立，专门生产、销售服饰衣架。1997年获准注册第x号“x”商标后，即将该商标使用于其 的访问者引导至南湖公司实际网站//www.x.com中，从而宣传其产品，误导网络用户访问其网站，其行为具有明显的恶意。由此可见，南湖公司对争议域名的 ...

律师事务所律师。 委托代理人王风利，北京市金杜律师事务所律师。 被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司，住所地北京市东城区建国门外大街X号广华长安大厦2座X层 简称宏发公司），其公司网址为www.x.net的广告。广告内容说，其销售的手机低于市价40％，例如三星牌E708型的手机市价为5500元左右，而 ...

代理人刘晨光，上海元达律师事务所律师。 上诉人姜堰市荣诚磨料磨具有限公司因计算机网络域名纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第X号 。 被告的前身是明尼苏达采矿及制造公司，该公司经营范围广泛，其中包括制造和销售任何和所有各类和各种研磨、粘合、防潮、防水产品、金某砂、刚石 ...

；徐某某在职期间及解除合同后，不得对外泄露南申公司的商业秘密；徐某某在职期间销售其他厂家同类产品，给南申公司造成经济损失的，应当赔偿；徐某某对外泄露南申 高薪及高利润回报等不正当手段，通过徐某某利用南申公司已开辟的有关市场和销售网络销售该公司的产品。则徐某某的行为已构成披露、使用南申公司的商业秘密，而 ...

不足，该院不予采纳；鉴于原告未能提供充分有效的证据证明被告违约给原告招商和销售造成损失的具体数额，故原告第3点请求即被告要赔偿原告招商和 其他上诉请求。 本案一、二审案件受理费各人民币5510元，均由被上诉人双菱网络科技(漳州)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴新民 审判员陈一龙 代理审判员 ...