3、被告承担原告为本案诉讼而支付的公证取证费3000元，律师费5000元，其他合理支出2500元；（上述两项共计54,500元）;4、判令被告承担本案全部诉讼 他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、 ...

昆峰律师事务所关于律师费收取的说明。 4、X号证据证明保全证据费用及律师费的合理开支。 6、中级人民法院民事判决书，证明以往同类案件的赔付标准。 7、企业名称变更 ，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄某作品的原件或者复某件的权利； （九）表演权，即公开表演作品， ...

昆峰律师事务所关于律师费收取的说明。 4、X号证据证明保全证据费用及律师费的合理开支。 6、中级人民法院民事判决书，证明以往同类案件的赔付标准。 7、企业名称变更 ，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄某作品的原件或者复某件的权利； （九）表演权，即公开表演作品， ...

上海市版权局还对“威力虎”、“心奇鼠”、“大力牛”等“开圆十二生肖卡通某型”美术作品予以登记。1996年12月30日，新加坡开圆公司（x(S)x） 内赔偿原告某某公司经济损失人民币x元(已包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支)； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币2744元，原告某某 ...

的艺术、经济价值。中国网通集团公司广西壮族自治区分公司以盈利为目的，未经许可，使用该画制作成x长途电话卡，在众多营业厅和销售网点发行销售，通过收取电话费获得 和时间维权，不得不聘请律师，为制止侵权、调查取证、代理诉讼支付合理费用，严重影响了创作和美术作品的销售，使我们蒙受较大的经济损失。因此请求法院判 ...

本院认为，原告吴某系喇叭花、碎花、牡丹花三美术作品的著作权人，原告绍兴博莱熙进出口有限公司与原告吴某订有使用许可协议，两原告均享有本案起诉权。被告 生效之日起十日内支付； 三、被告蔡某赔偿给两原告为制止侵权而支出的合理费用4500元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费3677元，证据保全费 ...

，第三人周某未能按照公告要求的方式(即以电子资料和邮寄方式)提交参赛作品。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，经征询各方当事人意见， 被告在“湘洽会”上使用的“HBG”徽标与原告创作的作品之间构成实质性相似。 综上所述，被告未经原告许可，将原告创作的“HBG”徽标美术作品用作“湘洽会”上被告的 ...

公司使用的是许某亲手制作的半成品，且许某是作者，因此这属于合理使用，不构成侵权。 被告许某的答辩意见同上。 二被告在举证期限内向本院提交如下 原告沈阳市球迷协会负责在沈阳市五里河体育场树立一尊“十强赛纪念雕塑”，原告与小川美术中心、白玉石公司共同签订关于“十强赛纪念雕塑”著作权归属问题的意见：由于该 ...

公司关于其与王某甲存在委托关系之抗辩，不予采信。 美术作品的创作者享有著作权，著作权是权利人对其作品依法享有的署名权、发某、复制权等多种人身权利和 某甲自1994年新加坡拍卖会举行完毕后即应当知道自己设计的标志图形由上诉人在合理范围内使用着。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院予以 ...

昆峰律师事务所关于律师费收取的说明。 4、X号证据证明保全证据费用及律师费的合理开支。 6、包头市中级人民法院民事判决书，证实同类案件的赔付标准。 被告未到庭答辩。 计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄某作品的原件或者复某件的权利； （九）表演权，即公开表演作品 ...