图上海公司作为乙方,上海美术电影制片厂作为甲方签订《合同》,约定:甲方同意将其版权所有的动画片《宝莲灯》(中文版)出版、制作、销售VCD、LD、CVD、DVD 销售部存在的证据,本院对该证据不予采信。 本院认为:作品的著作权属于作者,如无相反证据,在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_114734.html-
了解详情
该幅漫画享有的署名权、修某、保护作品完整权、复制权、发行权和获得报酬权。世纪卓越公司未经我许可销售、传播侵权杂志,与特别关注杂志社构成共同侵权 之一。特别关注杂志社主张某照国家有关稿酬规定计算赔偿数额的依据。1985年我国《美术出某物稿酬试行办法》中规定艺术插图每幅10—30元。1990年国家版权局在 ...
//www.110.com/panli/panli_49101589.html-
了解详情
日,广州美术学院分别出具证明,证明天坛大佛雕塑作品为其二人创作,此作品为非职务作品,作者本人享有著作权。但上述《关于建造香港宝莲禅寺天坛大佛咨询合同》中 上印制有“广东分公司”字样,吉通广东公司没有提交证据证明此卡确为其总公司制作和销售,因此,在没有相反证据证明的情况下,原审法院认定此卡为吉通广东公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61110.html-
了解详情
方法。杨某提供2008年2月25日与中国青年出版社签订的《图某出版合同》,约定的作品名称为基础色配色宝典、甲方(著作权人)杨某、乙方中国青年 认可二本图某中有72%的色条相似。 科学出版社出版提供了2007年6月江西美术出版社出版的《专业设计配色完全手册》、2005年8月人民邮电出版社出版的《色彩 ...
//www.110.com/panli/panli_29321064.html-
了解详情
以前已经开始在其创作的蜡染产品图案上将“洪”的大篆体或小篆体作为标记使用。 贵州美术出版社于1989年8月出版发行的洪某某编著的《安顺蜡染》一书中收录了 陈某和苗艺文化中心未经著作权人许可在其经营的友谊商店公司柜台销售与洪某某享有著作权的相关作品图案内容相同的涉案被控侵权蜡染产品、在其经营的网站上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_190953.html-
了解详情
被告赔偿经济损失4万元没有法律依据。 一审法院经审理查明:原告李某系四川美术学院设计艺术系教授、中国广告协会学术委员会委员、中国企业联合会广告工作委员会专家。2000 支付方式及标准是版税,即图书定价×图书实际销售数×版税率,其中三份合同约定的版税率是9%,一份合同约定的版税率是8%。 二审查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_184258.html-
了解详情
被告赔偿经济损失4万元没有法律依据。 一审法院经审理查明:原告李某系四川美术学院设计艺术系教授、中国广告协会学术委员会委员、中国企业联合会广告工作委员会专家。2000 支付方式及标准是版税,即图书定价×图书实际销售数×版税率,其中三份合同约定的版税率是9%,一份合同约定的版税率是8%。 二审查明的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_64708.html-
了解详情
完成中央美术学院交给的工作任务而制作,系职务作品,著作权应属中央美术学院;该油画作品已经赠送给国家,现其著作权应归属国家,上海广元公司经过国家授权单位革命博物馆 与他人合作制作《开国大典》金箔画合同中的数额作为侵权赔偿依据,证据不足,适用法律错误,上海广元公司有账可查的已销售的《开国大典》金箔画仅67 ...
//www.110.com/panli/panli_50537.html-
了解详情
原审法院认为:公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品。除法定情形或合同约定外,职务作品的著作权由作者享有。法人或者其他组织有权在其业务 查明的事实,上诉人黎某在与上诉人时代环科公司存在事实劳动关系期间从事美术平面设计工作,其完成涉案丛书的封面设计工作是基于时代环科公司法定代表人龚某某 ...
//www.110.com/panli/panli_120820.html-
了解详情
形式同时也是其特点。作为“炳人识字法”的炳人识字教材于一九九七年七月一日由河南美术出版社正式出版发行(共四集)。为发展家乡的教育事业,一九九八年九月,原告与被告 、5的真实性无异议,对其合法性、关联性有异议,认为该课本是侵权的作品,不合法,出版合同不能证明被告不侵权。三被告对原告提供的证据1、2、3、 ...
//www.110.com/panli/panli_62557.html-
了解详情