损失。原告购买被控侵权产品花费在10元以内，却要求赔偿x元，没有依据。聘请律师不是必经程序，该费用应由原告自行承担。请求驳回原告的诉讼请求。 被告未 四无法证明所要证明的内容。对证据五的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为律师费用应由原告自行承担。 经审理查明，国家版权局于2004年9月30日签发的 ...

浦东新区X路X号。 负责人谢某，行长。 委托代理人颜承禹，上海市经建律师事务所律师。 被告上海东申企业(集团)有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某， 的催还逾期贷款通知书一份及两被告的回执一份；6、《律师业务收费管理办法及收费标准》、聘请律师合同及发票各一份。 被告东申公司对原告提供书证之 ...

浦东新区X路X号。 负责人谢某，行长。 委托代理人颜承禹，上海市经建律师事务所律师。 被告上海东申企业(集团)有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人张某， 出具的催还逾期贷款通知书及两被告的回执一份；5、《律师业务收费管理办法及收费标准》、聘请律师合同及发票各一份。 被告东申公司对原告提供书证之 ...

明道大厦X室。 法定代表人朱某某，董事长。 委托代理人童剑云，上海市康正律师事务所律师。 原告中国建设银行上海市浦东分行诉被告上海东申企业(集团)有限公司(下称“东申 的回执一份，时间为2002年10月30日；5、《律师业务收费管理办法及收费标准》、聘请律师合同及发票各一份。 两被告对原告提供书证之 ...

上发现该笔存款被抹帐，双方发生纠纷，原告诉至原审法院。原告为诉讼而支出律师费用3000元。 原审判决认为：原告在被告处开立帐户，被告向原告发放存折及 利率计算，故原告要求按中国人民银行同期贷款利率计付利息不予支持。原告要求被告赔偿其聘请律师的费用，因该笔费用不是原告所必须支出的费用，没有法律依据，不予 ...

出具的发票一份，证实美卡音像公司购盗版CD光盘支出72元。 5、美卡音像公司与广东经国律师事务所签订的《民事委托代理合同》及发票，证实美卡音像公司为制止侵权行为聘请律师的费用为2000元。 被告昶达商业公司未作答辩。 经审理查明：惠州TCL音像制品有限公司基于华纳唱片 ...

。2005年11月19日被告在珠海推介使用原告肖像的美容产品时，原告委派了律师前往交涉，要求被告立即停止侵权，将宣传画册立即撤下，但没有结果。原告遂 导致原告与他人的肖像权许可使用合同被解除，造成直接经济损失10万元，同时原告聘请律师花费1.5万元，被告应依法予以赔偿。原告作为一家企业的法定代表人，因 ...

向我方索赔x.32元，我方已赔付并取得了农行白云支行签发的权益转让书。我方聘请律师进行本案的代位追偿工作，需支付代理律师费x元。根据《汽车消费合同 按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算利息，判令三被告支付我方由于本案所花费的律师代理费x元，第二、第三被告对于第一被告所欠我方上述款项承担连带清偿责任， ...

永固电光源设备厂经营者，身份证号码为x。 委托代理人徐东剑，广东国龙律师事务所律师。 被告陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，身份证地址佛山市禅 产品，该侵权行为的社会影响较坏；原告为了维护自身权益也付出了一定成本(如聘请律师)；等等。本院确定本案的赔偿数额为人民币6万元。 综上所述，依照《中华人民 ...

负责人傅某某，行长。 委托代理人谢某某，该行职员。 委托代理人童波，广东环球经纬律师事务所律师。 被告申路杨，男，X年X月X日出生，香港居民，内地联系 、罚息。为此，原告致函被告催收欠款，未果，故成讼。 另查明，原告为聘请律师代理本案诉讼活动共支付律师费x元。 本院认为，本案属于涉港抵押借款合同纠纷 ...