汽车有限公司职员，住（略）。 原告朱某诉被告上海某公共汽车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2009年10月14日受理后，依法由审判员赵丽群独 病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、物损费发票、聘请（略）合同、（略）费发票、房屋使用协议书、个体工商户营业执照、调查笔录等证据及 ...

刑事情报科》的局域网点播服务，侵犯了网尚公司的信息网络传播权； 4、本案聘请律师合同及律师费发票，金额为4000元；授权委托书2份、非诉讼委托代理合同 侵权行为。证据4中授权委托书和苏州众和通讯科技有限公司开具给江苏苏州名古城律师事务所的发票与本案缺乏关联性。 根据原、被告双方对证据的质证情况并经法庭 ...

，同时证明公证书所附宣传资料与原件相符。 2003年1月13日，游闽键律师来到上海日立电器有限公司（以下简称日立公司），从该公司材料成本室经理贺 又查明，2003年4月27日，原告与上海市协力律师事务所就原告与两被告专利侵权纠纷案的律师代理事宜签订《聘请律师合同》1份，约定前期调查部分的律师费为人民币 ...

和交通费有提交发票原件的予以确认，律师费x元，因其仅提供律师事务所的服务收费标准和《聘请律师合同》，未提供支付凭证，无法确认其实际费用，根据案件的实际 马公司为了制止侵权行为所支付的合理费用，福日公司应予赔偿。本院参考《上海律师收费标准》的有关合理收费规定以及被上诉人波马公司为参加本案诉讼所支付的一、 ...

本院对该证据予以采信。 12、原告从2004年3月至今的一系列广告发布合同以及具有代表性的广告。证明原告为宣传自己的企业和产品，长期在各种行业性的 予以认定。 13、公证费发票，证明原告为取证花费公证费1000元。 14、聘请律师合同、律师费发票。证明原告为本次诉讼支付律师费x元。 15、交通费发票， ...

由原告与第一被告、第二被告、第三被告分别订立了《人民币短期借款合同》、《借款保证合同》及《担保承诺书》、《保证担保确认书》。原告按约于 人民币42，010元、财产保全申请费人民币33，020元、原告上海银行环龙支行聘请律师的费用人民币50，000元，共计人民币125，030元(原告已预付)，由被告上海 ...

。 10、报价单，证明原告曾将展台报价单传真给被告达利公司。 11、聘请律师合同、律师费发票，证明原告的经济损失。 经质证，两被告对原告提供的证据1 制作，没有经过被告的认可。对证据11认为律师费并非经济损失，且律师费金额超过了律师收费标准。 审理中，原告申请证人蒋高峰及张俊明出庭作证。证人蒋高峰证明 ...

，证明被告二总经理承认制作了3，000套电火花真空检测器外壳给马×。 4、聘请律师合同及律师费发票、公证费、购买产品发票，证明原告的损失。 5、原告生产的 ，应当承担原告为调查被告侵权所支付的合理费用，但该合理费用的范围应限于律师按照有关部门规定的收费标准所收取的律师费以及合理的调查费。被告一自愿承担 ...

劳动合同，并获得同意。 2006年8月29日，原告与上海市丰隆律师事务所签订聘请律师合同，并支付律师费人民币2万元。 原告认为，被告的行为侵犯了原告的商标专用权 人的上述证据7中关于测算的依据系上诉人单方面进行的测算，其中的二审律师代理费也并非一审诉请的范围，故对上诉人的上述证据本院均不予采纳。 二审 ...

导报》B2版的报道； 6、原告经营的门店照片； 7、原告的制播广告合同、广告录像及广告费发票； 8、仿冒原告企业名称和（或）产品特有名称的 ； 上述证据10－16证明被告的不正当竞争行为。 17、公证费发票； 18、聘请律师合同及律师费发票。 上述证据17、18证明原告的部分索赔依据。 被告为其辩解 ...