内乡县第二人民医院在救治过程中不存在过错，不应承担本案赔偿责任。肇事司机对受害人的赔偿不能免除内乡县中医院的赔偿责任，二者不属同一法律关系。综上 与内乡县中医院均存在一定过错，双方应当根据过错大小和原因力比例各自承担相应的赔偿责任。生效判决综合考虑本案案情，根据内乡县中医院的过错程度及其过错对造成损害 ...

规定，判决：一、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告代某的医疗费4616.35元，护理费x.79元，住院伙食补助费2250元，营养 在保险合同约定的赔偿限额内予以赔偿。上诉人诉称原审没有查明谁是肇事司机及其和车主（投保人袁某）之间的关系，故上诉人不应当承担保险责任。 ...

韩秋菊送医院抢救无效死亡。事故发生后，交警赶到现场时，被告人牛某否认自己是肇事司机，后弃车逃逸。经责任认定，牛某负此事故的全部责任。 公诉机关认为 ，但牛某犯罪后主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，建议在有期徒刑2至3年判处刑罚。 被告人牛某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。当庭自愿认罪，请求从轻处罚 ...

自己的主张应提供证据；诉某费、鉴定费不应由保险公司承担；本案的肇事司机不具有驾某资格，且肇事后逃逸，保险公司不承担保险责任。 原告向法庭提交的证据材料 2异议为从证明中无法看出肇事司机是谁，原告应进一步提供交警部门的询问笔录，用以证明司机是谁，该事故证明没有划分责任，保险公司按无责赔偿；对证据6异议为 ...

3、目前被告周某某已向原告支付了x元的医疗费。综上所述，被告周某某不应承担本案全部的赔偿责任。 被告张某甲未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：同意被告周某某 一份，证明事故发生在所投保险的有效期内；肇事司机张某甲的驾驶证一份，肇事车辆的行车证一份，证明肇事车辆所有人为亳州市鸿运物流有限责任公司，由张某甲 ...

、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称“人保财险运城公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法向 他当事人的质证意见 1、事故认定书一份，证明事故发生时肇事司机为张某，是实际侵权人，盛泰公司不应承担赔偿责任； 2、车辆经营合同书，证明肇事 ...

辩称：该起事故中，肇事司机陈某某持“D”型机动车驾驶证驾驶“C”型机动车，不符合法律规定，根据保险条款的规定，保险公司不负赔偿责任，保险公司可在 字第94-X号刑事附带民事调解书，已发生法律效力，对于原告要求被告陈某某赔偿各项费用x.65元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法 ...

，保险公司即负有在保险责任限额范围内赔偿的义务，不能以肇事司机身份不明、肇事时状态不明为由对抗其应承担的赔偿责任，大地财保公司在机动车强制保险 生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项 ...

《中华人民共和国民法通则》第119条规定，原告有权要求被告赔偿医药费、误工费等损失，被告饶某某作为肇事司机，是给原告造成损害直接侵权人，应当承担民事赔偿责任 和商业险条款各1份，拟证明在交强险约定在用药方面的自费药不赔偿，且不承担诉讼费； 经过开庭质证，原告和被告饶某某、中国人民财产保险股份有限公司藤 ...

属非法车辆，该车在与我公司签订合同时存在欺诈行为，依法应某无效合同，不应某我公司赔偿；依照有关规定，被保车辆肇事逃逸的，应某社会保险基金承担，不应某我 某@t。发生交通事故时，该车由景福大酒店使用，驾驶人是被告景福大酒店的雇佣司机应某某。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告应某某驾车与刘某兴、 ...