股东为四自然人原告。经营至2001年9月8日，由于法人代表常某甲安排其他工作，股东会研究决定委托被告经营管理，并由其担任法人代表，经营期限至2005年9月10日，并 对（二）有异议，认为决议第五项是被告自添的，不予认可；常某甲资金只是抽出，而不是转让，且2001年9月8日两份股权转让协议是伪造的；对（ ...

乙与曹某某协商曹某某退出徐州恒科密封技术有限公司，双方起草了股东会决议，决议内容为：“1、同意曹某某退出恒科公司的全部股份，曹某某不再拥有恒科公司的股权。 、刘某乙与曹某某在2008年1月23日签订了股权转让协议，约定将恒科公司20%的股权作价20万元转让给曹某某，曹某某根据该协议分别于2008年1月 ...

万元转让给吴某某；斋堂总公司x%的股份以294万元转让给汲长杰。同日，万利达公司作出股东会决议：同意上述股权转让协议内容并决定免去丁时新执行董事 了万利达公司股东资格。《中华人民共和国民法通则》规定，民事法律行为应当具备的条件之一为意思表示真实，根据北京华夏物证鉴定中心鉴定结论可以确认，2006年12 ...

地块的国有土地使用权。2007年12月12日，美中公司、众旺公司在未经股东会同意的情况下，恶意将土地使用权出让合同变更到了众旺公司名下。2008年11月 签字或盖章，美中公司亦签章认可，故该《股权转让协议》符合股权转让的要件，同时具备我国公司法规定的股东会决议的实质特征。该协议相关各方签章（字）的行为 ...

24.5万元。 2006年7月6日，诚见发公司作出第一届第一次股东会决议，内容为：同意诚见发公司变更名称为北京兴隆佳美商贸有限责任公司；同意 特委托债权人李某某办理下列事项：召开股东会并签署相关股权转让协议；前去工商局办理股权转让手续并签署相关文件；委托人在委托范围签署的一切文件，本人均予以承认；委托 ...

转让其出资时，必须经全体股东过半数同意。而马某乙要将公司股权转让，必须经马某甲的同意。该转让定金合同的效力处于待定状态。(三)泰园酒店及其 。 马某乙一审时辩称：(一)《泰园酒店转让定金合同》为无效合同。(1)转让合同未经股东会决议。(2)转让合同事实上根本无法履行。转让的结果必然造成泰园酒店的出资 ...

。同日，雅仕搏商公司作出第二届第二次股东会决议，内容为：经全体股东一致同意，通过了股权转让事宜，李某将所持有的雅仕搏商公司股份60万元中的10 彭某上诉所述不属实，李某服从一审法院判决，请求二审法院维持原判。 本院审理查明的事实与一审法院查明事实一致。 以上事实，有雅仕博商公司第二届第二次股东会决议、 ...

日被告公司的承诺书是基于2006年1月26日的股东会决议作出的，该决议无效导致承诺书亦为无效，故不同意原告的诉讼请求。 第三人周XX述称：其已退出被告公司 第三人王XX述称：2006年1月26日的股东会决议仅是股份转让意向，后并未签订股份转让协议，且若本案为股权转让纠纷，该纠纷已过诉讼时效；若本案为 ...

重组协议并同意由城建四公司支付股权转让款的事实。 一审法院判决认定：《股权转让协议书》是职工持股会与瑞丰公司依据城建四公司股东会决议做出的真实意思表示 》、职工持股会章程、城建四公司章程、公证书、EMS查询单，瑞丰公司提交的资产重组协议书及其6份附件、资产重组相关资料复印件、补偿金统计表、以及证据交换 ...

其次，《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定公司股东会或者董事会的决议内容违法的无效。第二款规定公司股东会或者董事会召集程序、表决方式违法违章程，或者决议 意见，且也不符合公司法有关股权转让的法律规定。综上，上诉人株洲金马运输有限责任公司2008年7月8日作出的股权结构调整决议既违反了《中华人民 ...