人潜江市农业机械有限责任公司（以下简称潜江农机公司）因与被上诉人许某等36人股东知情权纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，于 股东，出资额均为2704元。许某等36人认为潜江农机公司损害了小股东的合法权益，遂推选五位代表人于2011年6月22日提出书面申请，要求查阅 ...

为清算小组成员。同时签字确认关于解散沈阳XX公司股东会决议，2009年9月15日全体股东再次商讨沈阳XX公司股东会决议，对清算原因、期某、过程、债权债务及各股东 确认解散沈阳XX公司，并于同年9月15日、12月8日召开股东会对解散后各股东权益按投资比例进行了分配，事后沈阳XX公司也按分配方案分给各股东 ...

1日—2009年12月31日的承包期内分配率税前14.5%；每年提取5%折旧，权益归各方。5、2003年9月6日董事会第三届第二次会议暨股东会会议纪要 山西海鑫公司已向河南冶金建材公司告知股权转让事宜及河南冶金建材公司已不再享有股东权益。证据10-12，北京惠宇公司认为不能提供原件，故当庭申请撤回该三 ...

股东所持的股份进行的分红。其次，原告诉请确认“股东”并享受“股东”权益(2001年至2007年股份分红款x元)的事实和法律依据是：原告于1998年4月 办法》进行“股份制”改革，其目的是调动广大村民发展经济的积极性，但其明确具备“股东”的条件或者资格是“在1999年12月31日止与各村社有分配关系， ...

股东所持的股份进行的分红。其次，原告诉请确认“股东”并享受“股东”权益(2001年至2007年股份分红款x元)的事实和法律依据是：原告于1992年7月1 办法》进行“股份制”改革，其目的是调动广大村民发展经济的积极性，但其明确具备“股东”的条件或者资格是“在1999年12月31日止与各村社有分配关系， ...

股东所持的股份进行的分红。其次，原告诉请确认“股东”并享受“股东”权益(2001年至2007年股份分红款x元)的事实和法律依据是：原告于1996年4月9 办法》进行“股份制”改革，其目的是调动广大村民发展经济的积极性，但其明确具备“股东”的条件或者资格是“在1999年12月31日止与各村社有分配关系， ...

签订的调解协议，该内容明显违背了法律的强制性规定，侵害了被告公司及其他股东的合法权益，故无某。 第三，原调解内容缺乏事实依据。1、王某某作为 王某某原系株洲市商业总公司职工。被告广通公司注册成立时，公司注册资本200万元，股东34人，法定代表人熊辉。其中原审原告王某某为被告公司董事，出资额10.624 ...

代表人的董事会决议。外方中央镁株式会社发现后于2007年4月28日以损害其股东权益为由向武汉市中级人民法院起诉刘某某、魏某及武汉中工光电科技有限公司，2007 ，该年度第三人武汉中工光电科技有限公司的未分配利润为-x.20元，所有者权益为x.80元，以此计算，被告刘某某在第三人武汉中工光电科技有限公司 ...

被上诉人北京五岳机械设备有限责任公司（以下简称五岳公司）、王某丁、崔某某股东知情权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(2009)西民初字第X号民事裁定，向本院 转让后，不能再对未转让的所有者权益部分主张股东权利，不再享有与所有者权益紧密相关包括股东知情权在内的股东权利；股东就部分权利转让后，其之前作为 ...

律师。 原告陈某某与被告北京法XX国际科技发展有限公司（以下简称法XX公司）股东知情权纠纷一案诉至本院。关于管辖问题，本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉 动机不言自明。三、陈某某违反公司法的相关规定，严重损害了法XX公司及其他股东的合法权益。自2006年11月15日，陈某某即接受法国爱迪士空气技术 ...