信公司与科卓控股有限公司的债务不成立的观点是错误的。天信公司与中国浦发机械工业股份有限公司签订6800万元的借款合同,科卓控股有限公司提供担保。其中4800 新股东后确实未进行工商变更登记,但是工商变更登记并非有限责任公司股权转让的生效条件,这在司法实践和公司法学理论上已达成共识。按照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html-
了解详情
在北方公司持有的股份由原注册资本的65%增至95%,该股权转让金盐业公司以北方公司藻粉折价支付,中胜公司认可并向盐业公司出具了收条。使股权转让完备了手续 盐业公司的诉讼请求。 原审案件受理费(略)元,由原审被告东营市北方生物工程有限责任公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_36735.html-
了解详情
三人参加诉讼。 经审理查明,被告建秦水泥公司系有限责任公司,原法定代表人与现任法定代表人各占股份的40%和60%,公司由李建忠负责经营。经营期间,公司向 诉讼,由于被告未提供苗的详细住所,本院亦查无下落故未准许。上述事实有收款收据、股权转让合同书、双方当事人的陈述在卷佐证。 本院认为,建秦水泥公司原由 ...
//www.110.com/panli/panli_14004262.html-
了解详情
确定案件的争议焦点是:1、本案应该如何定性,本案所涉焦作市红都大酒店有限责任公司出资转让协议的性质、效力和履行情况如何;2、被某主张的抵销权是否 有限公司出资转让协议,以此证明本案属于股权转让纠纷,根据协议第二款,被某已向原告支付了100万元定金,现在被某已经对公司股份实现了购买,100万元应该抵销被 ...
//www.110.com/panli/panli_11922852.html-
了解详情
(原审原告)韦某。 委托代理人黄某某。 被上诉人(原审被告)南宁市一线源电力器材有限责任公司。 法定代表人陈某。 委托代理人冯某某。 原审第三人南宁东博国际五金机电 是否向韦某支付或结清过前期投资(含租金)、陈某是否向韦某支付过股权转让款,一审判决没有查清上述问题,而这些问题对于认定韦某与东博公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_49820243.html-
了解详情
迈克公司增资后至今,工商登记记载其发生过股东名称变更(中冶公司名称变更为中钢设备公司)和股权转让情形,但未进行过增资,杜某始终不是中冶迈克 ,诉讼请求为:“1、请求确认原告杜某向被告中冶迈克液压有限责任公司实际出资45130元及享有公司1.306%股权份额;2、本案诉讼费用由被告中冶迈克公司承担。” ...
//www.110.com/panli/panli_47676425.html-
了解详情
盖章,及预付款给付的基本事实都证明本案购销合同是原告和个人订立的合同;公司股权几经转让,公司的资产(除楼房外)都是于2007年7月18日后从原来公司的 次催要,被告以股份转让为借口推脱不付。 另查明,被告天水阿里巴巴网络服务有限公司系由杨某堂、王荷青、杨某某共同出资组建的有限责任公司,于2006年10 ...
//www.110.com/panli/panli_21467491.html-
了解详情
的真实性无异议,但在签订该协议时,原告还保有20%的股份,因此这份补充协议的目的只是对公司的债务进行处理,而非承担,对民事判决书和往来款结算 )及停止支付应付工程款376万元(以实际结算为准)。 本院认为:有限责任公司的股东可以将其持有的股权转让给他人,原告作为上海镜苑房地产经营有限公司的股东,与两 ...
//www.110.com/panli/panli_9436169.html-
了解详情
45%归曲尺乡政府,其余55%,按扩股后的股份分配”。1997年8月20日,三家再次签订《株洲市凤形运输装卸联营公司股权内部转让合同书》约定:“联营公司 责任。 五、本案案件受理费x元,减半收取x元,由原告株洲市一汽运有限责任公司负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 以上调解协议,经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_6503780.html-
了解详情