印章形成，非同一人所写，证明被告提供的《股权转让协议》及《股东会决议》上原告并未签名、盖章，对原告不产生法律效力，因此产生的鉴定费7,000元由被告承担。 债务，应收、应付，未完成工地，分公司经济账户往来（押金等），完工合同的服务、维修支出，合同纠纷等一切事宜及经济支出全部由甲方负责。三、本协议草签三 ...

有效资产转让、抵押、质押他人”。2005年9月26日，粤江公司与张某丙签订股权转让协议，将其所持有的奥吉通销售公司90％股份即1350万股转让给了张 投资公司对该证据的真实性不持异议，但不认可九龙山支行的证明事项，认为法律没有强行规定股权转让必须要有对价。 5、九龙山支行整理的2005年10月25日的 ...

的请求向郴电国际董事长邓中华打招呼，与郴电国际签订了标的为220万元的投资咨询服务协议。2005年10月，周丁元为承揽宜章县煤矸石发电厂的土建工程，请李某甲给郴 、陈彰、孙海源（陈某辛的郴州市九川置业公司法律顾问）、杨秀清的证言及股权转让协议书、合作投资入股协议、收条等书证证实：陈某辛在建设北湖区政府 ...

恰恰证明了先进公司认可了居间行为的合法性。法律没有规定股权转让的中介费标准，应按当事人约定办。综上，先进公司认为《协议》无效的理由均不成立。 综合当事人举证 二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。 第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人 ...

A公司的股东会决议、2009年3月12日A公司股东会决议、2009年3月12日股权转让协议、2009年5月15日验资报告、验资事项说明、验资证明表、注册 协议归于无效，那原告与被告卢a之间所签订的委托投资服务协议也应归于无效。而无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还 ...

，419．02元，并提供担保。2002年10月25日、28日本院依据发生法律效力的(2002)德民商初字第X号民事裁定书分别对被申请人交易有限公司位于绵竹 协议，以拥有的在德阳市商业银行的65．7万元股权抵偿设备开发公司的到期债务。且该股权转让协议已获德阳市商业银行第一届股东代表大会第四次会议审议通过 ...

其他合伙人、股权受让人均没有到庭，故对以上《投资合伙书》、《股权转让协议》及函件中内容及签字的真实性均无法印证，且重某会社对该组证据的真实性也不予认可 面馆与重某会社“味千”文字加图形注册商标核定的服务为类似服务。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某一条第某款的规定， ...

，股权资产未进行评估，且双方的股权转让协议对股权转让价格、股权交割期限及方式等主要内容均未提及，可见此次股权转让并非真实存在，中丝公司仅实际出资 代理审判员林文勋 二0一一年十一月三日 书记员钟某敏 附：本某适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过 ...

所采取的补救措施，因中地公司违约在先且其设立双泉堡竹溪园公司及其所拟定的股权转让协议亦未取得港华公司同意，故作为承包人港华公司有权拒绝向其交纳承包费、股权转让款等相关费用，中地公司要求港华公司履行合同义务，并为其采取的补救措施支付相应对价，没有事实及法律依据，故本院对其上述抗辩理由 ...

；丙方返还对乙方的个人欠款190万元（其中包含对北京安居拆迁服务有限公司的欠款130万元）；甲方承担股权转让前除130万元债务以外丙方所有的债权、债务；甲方与 。 本院认为：顾某、高某及坤世莱公司签订的股权转让协议系三方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该协议书约定的 ...