选厂拍卖资产偿还”。 六、二零零零年四月七日原告提出财产保全申请，要求对被告所有的铜选厂内的财产进行保全，本院作出(2000)东民初字第X号民事裁定书，对铜选厂 是空着，本意是到二○○○年九月七日，同年三月七日是原告填上的自己不知道，被告不知道展期是不能举证。根据《贷款通则》第十二条规定，贷款展期，是 ...

为一体的证明，不能代替工商登记作为认定法人资格的依据，但代表被告银河发展公司的真实意思表示。《中华人民共和国公司法》规定，法人以其财产对外承担债务。被告银河 为5年。原告自1998年开始启用新建建筑，至2003年9月交还场某，原告自己使用了5年8个月，至本案租赁关系终止时，装修价值已经完全丧失；维修 ...

1996年11月25日立丰公司向原四川省重庆市中级人民法院申请查封、冻结位于某庆市的宏泰大厦135万美元的财产权益并由中国国际仓储运输有限公司提供担保，被申请人是海 可以认定，一审法院在一审期间采取过财产保全措施，保全费是依法收取的。因此，上诉人华盛昌公司的此上诉理由不能成立，不予采纳。 关于某诉人华 ...

项下垫款纠纷一案，于2002年12月24日向本院提起诉讼并申请对工原公司、泰星公司的财产采取保全措施。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2002年12月 第22单业务发生在1999年5月5日，所以泰星公司认为就目前的证据而言，该15万元不能列入在应收款之内，因为，该收据出具日在前，业务发生在后。 ...

。12月25日，藤县法院以唐某鹏超标的诉前保全某提供担保的财产不足额为由，裁定解除对“藤县象棋20”号船的扣押。因船舶被错误扣押，造成原告如下经济损失 县法院撤销了《船舶变卖证明书》，但不能否定唐某鹏当时申请扣押船舶的合法性。故原告要求被告赔偿因申请海事请求保全某误造成的损失的诉讼主张，其理由不正当， ...

59元。同时红蜻蜓集团在全国许多地方向工商部门投诉及向法院提起诉讼，维护自己的商标权益。原审法院(2003)温民三初字第X号民事判决书，确认红蜻蜓 广州红蜻蜓生产。对此，本院认为，首先，如前所述，由于广州红蜻蜓针对证据保全笔录的上诉理由不能成立，因此证据保全笔录可以作为认定涉案产品系广州红蜻蜓生产的 ...

的委托生产加工“包大厨酱油”与本案无关，不能作为本案定案证据。 第五，对于本院通过证据保全取得的证据。各方当事人对其真实性、合法性均无异议，且其 公司对于2002年9月7日“贵妃”注册商标正式核准转让之前发生的侵权行为，没有充分的事实和法律依据以自己的名义行使诉权。 关于焦点2：原告方太公司认为，原告 ...

结算，不能证明二被告侵权，原告的这一主张，不能保护。原告所提二被告应赔偿因申请财产保全错误给其造成229，733元经济损失，本院不宜合并审理，原告可 的行为属侵权行为。双方对收购站财产争议较大，并非一审判决认定的双方无异议。木质房屋是上诉人出资委托被上诉人穆某代办，穆某办在自己名下，构成侵权。电话号码 ...

，我不可能为他人脱小麦挣辛苦钱而无故将自己的财产损害，应如何使用才安全，如何挂接电源，是由脱扬机的型号、功率决定，并非由自己所能决定，这一切也恰巧映证了原告的诉讼 绝对不能挂，要找五社社长从井房子上接线，车某便去找社长，找之前还对王某说不能乱动，我打算回家去，我与车某二人先后离开，当我走了大约三十米， ...

元。 五、根据原告刘某的申请，本院于2011年11月21日，裁定对被告肖某驾驶的湘x轻型自卸货车采取了扣押的财产保全措施。 根据原告的起诉 ； 11、原告刘某主张车辆损失6080元。原告刘某只提交摩托车收据，不能证明其摩托车的损失，不予认定。 综上所述，认定原告刘某合理经济损失390326.83元。 ...