证据证明司法鉴定存在问题及不足，其理由当然不能得到支持。上诉人提出答辩人自身存在过错，应减轻上诉人的赔偿责任无依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 且上诉人在原审庭前表示不申请重新鉴定。鉴定结论是压缩性骨折而不是骨刺骨折，压缩性工作系外伤造成的。被上诉人不应承担任何过错责任，工作平台是上诉人提供的 ...

为肇事车辆至被告保险公司办理了第三者责任险，限额20万元。请求判令三被告赔偿原告：医疗费x.9元、误工费2381.25元、护理费2304.2元、住院伙食补助费 原告因道路交通事故受伤致腰椎1压缩性骨折、椎管狭窄，构成十级伤残，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》标准计算原告 ...

：1、保险公司应在交强险范围内，按交强险合同约定的赔偿项目及限额予以赔付。2、原告所要求的各项赔偿数额应符合法律规定。3、鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。 被告夏 骨折并尺神经挫伤，胸椎6、7、8、9椎体压缩性骨折，腰椎1、2、3、5椎体压缩性骨折，左耻骨下支骨折，右颞顶、左眶外侧壁颅骨骨折。4、左侧 ...

司法鉴定中心出具豫唯实司鉴中心【2009】临鉴字第X号伤残等级鉴定书，原告腰椎骨折伤残等级为八级。另查明，原告进行伤残鉴定支出费用1070元。原告之母 不服，上诉称，上诉人不是肇事者，不应承担赔偿责任；且被上诉人受伤部位为陈某性压缩性骨折，并非交通事故引起的伤害，因此，一审法院认定事实错误，适用法律 ...

的伤不构成八级伤残，原告宋某某在工作过程中有严重过失，应该减轻赔偿人的赔偿责任。 为证明自己的主张，被告湖南佳美建设工程有限公司向法庭提交了下列证据： （1） 宋某某受伤后，当即被送往慈利县人民医院治疗，经诊断为：1、胸11椎体压缩性骨折。2、头皮挫伤。3、全身多处软组织损伤。从2008年9月19日至 ...

审理中，被告以医疗机构（诊断为胸12椎体压缩性骨折）与鉴定机构（诊断为腰1椎体粉碎性骨折）对原告伤势所作的诊断结果存在明显差异为由，申请复核鉴定，并 现提出按本市X镇居民人均可支配收入标准（1年为28,838元），以20％的赔偿系数，计算20年，主张115,352元，并无不当，本院予以照准。8、交通费 ...

某某、张某某和中华联合保险股份公司周某中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，原告孟某某 ）作用所致。2、孟某某因车祸致腰1椎体轻度压缩性骨折，腰2椎体左侧横突骨折，治疗后腰椎的活动度丧失约22％，被评定为十级伤残。鉴定费 ...

补助费705元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，共计x元，并互负连带赔偿责任。根据原告的伤残等级，原告李某甲将诉讼请求变更为：医疗费7500元、误工费60元/天 日。出院时诊断为：腰2椎体压缩性骨折，蛛网膜下腔出血，左第7、8肋骨骨折，腰椎左第1、2横突骨折。其住院期间共花医疗费x.31元， ...

乡卫生院作简单的治疗，支付医疗费260元，之后为更好确诊，被送往中国人民解放军第154医院作CT、X线检查，结果为左内踝骨折，第二腰椎压缩性爆裂性骨折。 且其自愿承担一小部分责任，因此判令其承担相应的赔偿责任。关于胡店乡卫生院是否应当承担赔偿责任。关于误工费的赔偿，因其事故发生前工作每天工资为50元， ...

元。二被告对此鉴定有异议，并于2009年6月19日要求对原告胸口腰1椎压缩性骨折与本案交通事故是否有因果关系进行鉴定。本案委托河南豫天法医某床司法鉴定所对此 x元，医某鉴定机构建议原告需终生护某，但鉴于原告年满70周岁，护某某可参照残疾赔偿金的赔偿标准计算十年，即护某某为x元，对于原告要求高出的护某某 ...