的湖南佳力通经贸有限公司并未注册成立，故被告杨某乙要求追加其公司为本案当事人的请求与事实不符，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法 通则》第一百零 一审法院在上诉方举证证明被上诉人所诉不实后，荒唐地将与该案没有任何法律联系的刘某仍列为被告进行判决，事实上刘某与本案没有关联性，钱没有用于夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_29795068.html-了解详情
一案，不服广西壮族自治区鱼峰区人民法院（2010）鱼民初（一）字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 一审法院经审理 住下会差女儿哪点地方4、上诉人称“六年来，一直关心着小孩的生活和学习状况”纯粹是荒唐。关心女儿怎会在女儿才9个月大就定下“生死状”：“女儿蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_24901257.html-了解详情
厂和建房显然是错误的；④被上诉人诉称上诉人与伍某平向其借款更是荒唐，一是上诉人从未向被上诉人借过款；二是上诉人从未参与伍某平与易海华、罗某明合伙经营的 元及利息1680元，二项合计x元。”更是没有以事实为依据，以法律为准绳的错误判决。1、从客观事实看，上诉人已故丈夫伍某平于2007年初与易海华、罗某明 ...
//www.110.com/panli/panli_21929513.html-了解详情
和建房显然是错误的；④被上诉人诉称上诉人与伍某平向其借款更是荒唐，一是上诉人从未向被上诉人借过款；二是上诉人从未参与伍某平与易海华、罗某明合伙经营的 x元及利息1000元，二项合计x元。”更是没有以事实为依据，以法律为准绳的错误判决。1、从客观事实看，上诉人已故丈夫伍某平于2007年初与易海华、罗某明 ...
//www.110.com/panli/panli_21929317.html-了解详情
和建房显然是错误的；④被上诉人诉称上诉人与伍某平向其借款更是荒唐，一是上诉人从未向被上诉人借过款；二是上诉人从未参与伍某平与易海华、罗某明合伙经营的 x元及利息1000元，二项合计x元。”更是没有以事实为依据，以法律为准绳的错误判决。1、从客观事实看，上诉人已故丈夫伍某平于2007年初与易海华、罗某明 ...
//www.110.com/panli/panli_21929200.html-了解详情
某乙负担100元，被告莆田市香冠建设开发有限公司负担3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 购房款，因此，原审法院认定《认购书》就是购房合同是错误的，认定上诉人有义务为被上诉人黄某乙办理房产证及土地证更是荒唐。因为被上诉人黄某乙在约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_20658172.html-了解详情
通许县人民法院于2003年5月14日作出(2002)通法民初判字第X号判决:1、解除冯某某与第三人所签订的转租合同。2、冯某某支付给厉庄信用社租赁费x元。3、 庄信用社称我的投入经过六年已分文不值，更是荒唐。我承包期间，每年应交x元，2001年到期，而后厉庄信用社又进行了出租，这不都是收益吗综上答辩， ...
//www.110.com/panli/panli_20022307.html-了解详情
签名应视为真实意思表示和对老板是张某某这一事实的确认非常荒唐。蒲德良的签名明显是管理人员履行管理职责的职务行为。只能证明杨某某在从事雇佣工作受伤， 合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2140元，由上诉人张某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_18725161.html-了解详情
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告李某甲、被告李某乙共同负担。 李某 人李某乙、李某甲连带偿还被上诉人代为偿还工资实属荒唐，由于一审法院没有查清此案的基本事实，作出了错误判决，判决不公，应予纠正。为此特提起上诉，请依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_16542149.html-了解详情
定金x元的请求，理由正当，原审法院予以支持。田某某辩称不退还定金和超过诉讼时效的抗辩理由不足、证据不力，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“ 10个停车位和北三间门面房，简直是可笑，荒唐之极。其第二个理由：原判决说田某某没能力提供拾个停车位，是毫无道理的。田某某在和粮科院租赁合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_7982686.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务