要求书、交纳年费收据、检索报告、京知执字（2003）405－X号行政决定书、安徽正大会计师事务所审计报告及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，本案 2011元，由合肥市顺普工贸有限公司负担（本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费2011元，由合肥市顺普工贸有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...

当事人真实意思表示产生的。本案当事人双方签订的合同是由云南省建设厅、云南省工商行政管理局监制并下发的示范合同文本，对主要条款进行了设置。合同的内容不 》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币6204元，保全费人民币950元，由被上诉人昆明国基房地产开发有限公司 ...

安宁市地方税务局于2006年11月22日颁发的“税务登记证”一份及由安宁市工商行政管理局颁发的“个体工商户营业执照”一份，欲证实本案诉争酒楼经营者已合法变更为 第一项、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1510元，由上诉人汤某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

人办理社会保险，补缴社会保险费用，这是劳动法调整的范围，而非一审法院认为的属于行政争议；2、上诉人的工伤停工留薪期，根据我国相关工伤保险法律法规的规定 甲伤残津贴676.80元； 七、驳回上诉人刘某甲的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币100元，由上诉人云南昆钢机械设备制造建安工程有限公司负担。 ...

的有关版权证明材料，从中无法看出其对“x”一词享有版权； 5、法国法院对相关案件的判决书复印件； 6、商标局对第x号“x小泰山”商标、第x号“太圣x及图 对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由埃 ...

。同时，多玛公司提交的原审法院（2008）一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由多 ...

。同时，多玛公司提交的原审法院（2008）一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由多 ...

。同时，多玛公司提交的原审法院（2008）一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由多 ...

。同时，多玛公司提交的原审法院（2008）一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由多 ...

。同时，多玛公司提交的原审法院（2008）一中行初字第X号、第X号行政判决书亦不足以证明该判决对与申请商标近似的商标指定使用在第7类用于移动单面板门或 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由多 ...