答辩人按有关规定向其收取“三费”后予以放行，手续完备，程序合法；至于给被答辩人的收据是第三联存根，是广东省民政厅在监制下发该收款收据的过错，而 对行政复议决定不服的，再向人民法院起诉。上诉人未依照该规定先提起行政复议而直接向本院起诉违反法定程序，本院依法驳回上诉人要求被上诉人返还收费的起诉。对于上诉人 ...

经济合作社不服被告茂名市人民政府2000年5月16日作出的茂府复决(2000)X号行政复议决定，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案 复议决定，同时，判决维持电白县人民政府的行政处理决定。 被告答辩的主要理由是：一、电白县人民政府处理决定认定争议地在“三包四固定”时确权归原告 ...

复议书，落款时间是2001年3月3日。 被上诉人广东省社会保险基金管理局未提交答辩意见。 本院认为，上诉人对被上诉人发放养老保险金的行为不服应依照法律规定的程序 并向省政府法制办公室、省劳动和社会保障厅调查了解过上诉人是否申请过行政复议。原审合议庭根据交换证据的情况及向有关部门调查了解的情况，认为上诉 ...

的申辩机会，本案应由县级以上人民政府处理，以便代耕农有机会向市级人民政府提出行政复议。一审没有深入查明以上事实，在适用法律上不适当地引用了限制上诉人权利的 清楚，适用法律、法规正确，请求判决驳回上诉，维持原判。 第三人上表村答辩认为，上诉人的上诉请求不成立，不符合法律规定，原审认定事实清楚，请求二审 ...

遂向海口市中级人民法院提起诉讼，请求撤销海口市人民政府海府复决字(2004)第X号行政复议决定书，维持海口市国土资源局《关于注销王某乙土地使用权证的决定》， 上诉人的一审诉讼请求。 海口市人民政府辩称：一、原审认定事实清楚。二、被答辩人应通过合法有效的途径保护其合法权益。三、原审判决适用法律正确，程序 ...

决定书》，撤销市建设局(2001)浙规证乡X号《村镇规划选址意见书》，原告不服复议决定，向法院提起行政诉讼。 原审法院经审理认为，第三人在经依法出让享有国有 三人房屋间隔仅为60公分，已严重影响了第三人房屋的相邻权，答辩人在行政复议中根据事实，撤销了市建设局(2001)浙规证乡X号《村镇规划选址意见书 ...

行政行为侵犯其已经依法取得的土地自然资源所有权或者使用权，应当先申请行政复议，对行政复议决定不服的，才可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案所争议的焦点是土地的 财产权。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人王某的答辩意见与被上诉人的答辩意见基本相同。 本院认为，上诉人淮滨县X组不服被上诉人淮滨 ...

简某、孔某某之间的林权争议已在诉讼程序解决之中，其在收到李某的答辩意见书后才知晓。武隆县人民政府知晓后，事实上中止了对高某、简某、孔某某 山林权属纠纷处理的决定》；8、武隆县人民政府作出的武隆府复[2009]X号《行政复议决定书》；9、武隆县X乡人民政府作出的黄莺府发[2010]X号《关于撤销黄莺府发 ...

地历经土改、合某“四固定”，人民公社各个历史时期，各级人民政府均未确定过权属。被答辩人提供的临桂县人民政府颁发的第X号山界林权证（存根）证内第七栏记载的 申请复议，桂林市人民政府于2010年11月4日作出市政复决字（2010）X号《行政复议决定书》决定：维持被告作出的临政处字【2010】X号《行政处理 ...

的股权是善意的、合法的，法庭不应支持原告的诉某请求。 本案在庭审中被告在答辩某间提交的证据：1、原告的举报材料，2、立案审批表，3、原告证言， 汉中汇丰（天然）温泉产业开发有限公司于2010年4月20日已向汉中市人民某府申请行政复议，并于同日受理。根据陕西省高级人民某院陕高法（2008）X号《关于行政 ...