经济开发区中级人民法院于2005年11月2日作出的(2005)浦中行初字第X号行政判决，分别于2005年11月23日、28日通过洋浦经济开发区中级人民法院向 一审判决，维持省政府的第X号行政复议决定。 被上诉人杨辉一、二居民小组答辩称：一审时洋浦经济开发区管理局新都区办事处给答辩人出具一份《500亩 ...

月30日、9月11日和2003年1月3日向有关部门提出的异议书，以及省政府的《行政复议决定书》均可证明这一事实。郭某某声称有该块地的使用权，但 法律依据，请求二审法院撤销原判，维持省政府作出的第X号《行政复议决定书》。 被上诉人郭某某答辩称：答辩人与被答辩人吴某甲等人之间的纠纷是因留公共通道发生的纠纷 ...

期限的规定。被告依法应予受理该商标异议申请。对此，原告依法向国家工商总局提起了行政复议申请，并将原告寄发上述申请资料的国内挂号信函收据和附件、邮电所情况说明 。因此，应当认定原告未超过《商标法》规定的提出异议期限。被告在本案中的答辩意见缺乏事实及法律依据，其诉讼请求本院不予支持。原告的诉讼主张某立，其 ...

损失x元，郑州市中级人民法院受理此案后，将此案指定我院审理。 本院认为,郑州市人民政府行政复议决定书已经确认被告郑州市X区X街X号宅基地使用权人的变更行为违法,原告何 赔偿,故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立,本院不予支持。关于本案中的宅基地使用权人,证据证明,先由李伟之父李国林向冯庄 ...

裁定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人柳州市司法局、一审第三人柳州市公证处均未作答辩。 二审法院审理查明的事实、证据与一审法院审理查明的事实、证据一致，本院予以 号文后，上诉人向被上诉人的上级机关申请行政复议，该上级机关认为上诉人的行政复议申请不符合《行政复议法》及《行政复议法实施条例》的有关规定，于 ...

号集某土地使用证（以下称被诉土地使用证）是按照洛阳市人民政府洛政复决字[2004]第X号行政复议决定书及洛阳市中级人民法院（2005）洛行执字第X号行政 三、上诉人关于“原判认定事实不清，证据明显不足”的说法是明显错误的。答辩人原持有的土地证其实合法有效，伊川县人民政府没有向法庭提交相关资料，责任完全 ...

下称X号判决书），证明原告的土某权属争议未解决。 被告某某市政府在法定答辩期限内未提交答辩状，当庭辩称：一、原告李某的起诉已超过法定诉讼时效； 处理决定〉中有关数据的更正说明》，2008年12月19日，省政府作出X号行政复议决定书，维持（2008）X号决定，2009年2月，原告向渭南市中级人民法院起诉 ...

认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。同时南宁市人民政府南府复议[2010]X号《行政复议决定书》也是在经过充分调查核实的基础上，作出了维持被告作出的工伤 本院提起行政诉某，并提出前述某诉某请求，被告则提出前述某答辩某见，第三人亦提出了前述某意见。 另查明，第三人在XX砖厂的工作时间实行 ...

、昭政处宇［2010］X号行政处理决定书；证据2、现场勘验笔录；证据3、下村X组林权确权申请书；证据4、村X组答辩书；证据5、调解笔录；证据6 双方因此而发生纠纷。下村X组提出申请要求政府部门处理。2009年3月11日，在复议机关的主持及昭平县X镇人民政府有关工作人员的参与下，双方当事人经协商以油茶林 ...

证据取得程序和收集方法合法，可以作为本案定案的依据。 第三人陈述意见与被告答辩意见一致。 第三人未向本院提交相关证据。 经审理查明：2008年11月20 、罚款500元的处罚。原告付某对某处罚决定仍然不服，再次向郑州市公安局申请行政复议，郑州市公安局于2011年9月22日作出郑公复决字（2011）第X ...