从人行横道线上步行横过道路，由于被告谭XX驾车遇行人正在通过人行横道时，避让措施不当，导致轿车的前左保险杠处与行人陈某相碰撞，造成陈某因抢救无效于 解决方式为提交株洲仲裁委员会仲裁解决。针对本案交通事故，被告中银公司在交通事故责任强制保险限额内已支付了x元，在交通事故综合险限额内已支付了x.12元， ...

交某警察大队高速公路支队潭耒大队委托进行鉴某的，其鉴某程序合法、内容客观公正，可以作为认定本案事实的依据。被告肖某某提出要原告提供修理费发票 挂牵引车和鲁x挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车第三者强制责任保险和第三者责任险。保险期限自2011年10月11日0时某2012年 ...

由审判员蒙继秋适用简易程序独任审判，于2012年3月26日、4月24日公开开庭进行了审理。书记员覃良田某任记录。原告韦某甲的特别授权委托代理人韦某 如有事故与莫"o琳无关。被告韦某乙购买得该车后未依法交纳机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，该车已被报废。 本院认为，1、公民享有生命健康权。行为人因 ...

2009年6月28日向中国人民财产保险股份有限公司安化支公司投保了机动车交某事故责任强制保险和道路客运承运保险。事故发生后，安顺公司分文未出。现依法起诉，要求 ，与本案无关。 被告财保公司不发表质证意见。 被告吴某对第某组证据的真实性及内容无异议，但认为不能达到其证明目的，承包车辆经营期间至2008年 ...

某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员宋雪峰担任审判长，与代理审判员王婧（主审）、人民陪审员刘申芝 后的费用不是必要开支；对证据10有异议，代理费不是必要费用，不是强制产生的费用。对证据11交通费应是处理丧某产生费用，在株洲市福寿山庄支付的费用 ...

，于2012年2月29日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员肖某适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告李某戊申请实际车主肖某某为本案被告参加诉讼 人与使某人不是同一人时，发生交某事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使某人承担赔偿责任； ...

出生，住（略）。 委托代理人罗某，湖南XX律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告某某保险股份有限公司茶陵支公司，住址：茶陵县。 负责人陈某，被告某某保险 驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”之规定，被告某某保险股份有限公司茶陵支公司作为肇事车辆的保险人，其应在强制险内赔偿。被告吴 ...

田某，系该公司经理。 委托代理人马艳云，系该公司法律顾问。代理权限特别授权。 原告张某等五人诉被告鄢某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一 被保险人赔偿保险金。 责任保险是指某被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故 ...

纠纷一案，本院于2009年5月13日立案受理。依法由审判员赵双石适用简易程序，于2009年6月11日公开开庭进行了审理。原告郑某甲、刘某某、郑 予以支持。根据被告李某戊与被告财保东莞市分公司签订的机动车保险﹙商业险﹚合同内容的约定，第三者责任险﹙B﹚为x元，并特别约定不计免赔率﹙M﹚覆盖A／B／D1／ ...

主管人员进行罚款、申请人民法院依法强制征缴等措施。基于此，缴费单位欠缴职工社会保险费，也应当由劳动保险行政部门或者税务机关行使行政职权强制追缴，而不应该由劳动者 与一审基本一致。 根据上诉请求、理由以及答辩内容，本案争议焦点为：1、一审法院在审判程序上是否存在不合法的事由；2、上诉人与被上诉人之间是否 ...