。 委托代理人李晓红,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许 巴克”商标首字不同,且双方商标指定使用的商品和服务项目不类似,未构成使用在类似商品和服务项目上的近似商标。据此,商标局裁定被异议商标予以 ...
//www.110.com/panli/panli_14592130.html-
了解详情
,财务总监。 委托代理人唐某某。 委托代理人裴某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人 月1日,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)作出x号《商标驳回通知书》以申请商标与在类似服务项目上已注册的引证商标近似为由 ...
//www.110.com/panli/panli_11564900.html-
了解详情
三人晋江市德鑫时装发展有限公司。 原告7-11有限公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商评委)作出的商评字〔2009〕第x号 原告商标享有一定知名度的便利店等行业区别较大,两商标在各自指定使用商品及服务项目上的并存应不致导致消费者的混淆误认。由于异议商标与原告商标存在区别 ...
//www.110.com/panli/panli_11372964.html-
了解详情
商标已经具有了较高知名度。但是,争议商标指定使用的“商业管理和组织咨询”等服务项目与引证商标指定使用的“珠宝”等商品之间的消费群体等方面差别较大, 中提交的证据,本院认为,虽然现有证据能够证明引证商标曾被国家或省市工商行政管理部门认定为“驰名商标”或者“著名商标”,但由于驰名商标的认定遵循个案原则,在 ...
//www.110.com/panli/panli_8808647.html-
了解详情
承继者,就应该全面接受并贯彻执行合同约定。可实际上,东方容和公司提供的服务项目和质量与合同的约定标准差距太大,故我认为物业费应予适当核减。物业 合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准,名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后,已与东方容 ...
//www.110.com/panli/panli_298433.html-
了解详情
索梅丽亚公司支付了技术服务费x.1元。 2004年7月23日,原告向国家工商行政管理总局商标局查询“x”的注册信息,结果为:第x号、第x号和第x号 商标于2001年12月26日申请,于2002年第47期总第860期第1302页初步审定公告,商标注册服务项目包括在42类的饭店、备办宴会、酒吧等服务内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_122030.html-
了解详情
丽亚公司支付了技术服务费(略).1元。 2004年7月23日,原告向国家工商行政管理总局商标局查询“(略)”的注册信息,结果为:第(略)号、第(略 商标于2001年12月26日申请,于2002年第47期总第860期第1302页初步审定公告,商标注册服务项目包括在42类的饭店、备办宴会、酒吧等服务内容。 ...
//www.110.com/panli/panli_70269.html-
了解详情
了一份《联营协议书》。该协议约定双方合作开发电子娱乐场所以及桑拿、按摩等服务项目。该协议内容合法有效,应受法律保护。被告认为“宾馆以联营名义将宾馆 原告罚款87,278.40元,适用法律不当。被告作出的罚款决定,亦属于行政越权行为,依法应予撤销。被告向本院提供的国家税务总局稽查局国税稽函(2000)X ...
//www.110.com/panli/panli_49095.html-
了解详情
斯,公司秘书。 委托代理人刘某某。 委托代理人郭某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 罗某股份公司提交的证据不能证明,其在被异议商标使用的相同或类似的服务项目上在先使用“罗某x”商标,并使其产生一定影响,因此罗某股份公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_28542051.html-
了解详情
。 委托代理人王某梅,北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某 ”的保护范围延及第2类、第10类、第21类、第44类等商品及服务项目上,本案中,应当基于相同的审查标准,将原告驰名商标的保护范围延及 ...
//www.110.com/panli/panli_22954959.html-
了解详情