4月23日对黄某的询问笔录，证明被告对黄某进行行政处罚的案件事实。 原告无某。 证据八：公安机关对郑某的询问笔录两份。证明2012年4月7日郑 拒绝签字，卷宗中的传唤证是事后补办的；被告在作出治安行政处罚决定前，未依法对原告履行告知义务；原告被拘留后被告未依法告知原告家属；被告留置原告超过24小时，未 ...

的法定职权。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定，人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。本案中，海淀分局在对韩某盗窃 给予行政拘留处某的，应当及时通知被处某人的家属。”另，参照中华人民共和国公安部令第X号《公安机关办理行政案件程序规定》 第四十五条第一款、第一 ...

某阻碍国家机关工作人员依法执行职务无事实依据。执勤民警邓某违法行使交通警察职权，处罚决定书认定蒋某“阻碍人民警察依法执行职务”与事实不符。根据《道路交通安全违法行为处理 。二、直属分局行政处罚程序严重违法，行政处罚依法不能成立。根据《公安机关办理某政案件程序规定》第四十七条的规定，对被传唤的违法嫌疑人 ...

及所携带的横幅、上访材料等一并移交武汉市驻沪办事处工作人员。之后，两人被带回后交被告所属的江堤街公安派出所接受调查。2010年9月14日，该所 管理处罚法》的规定，被上诉人汉阳区X区域内违反治安管理行为进行行政处罚的法定职权。根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，违法行为发生地 ...

处罚一案，内黄县人民法院于2011年4月28日作出（2011）内行初字第X号行政判决，原告梁某不服提起上诉，安阳市中级人民法院于2011年7月26日作出（2011 》第十三条，本机关决定：撤销内公（六）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》。被告于2011年3月11日向本院提供了被诉具体行政行为 ...

18、传唤审批表；19、公安行政处罚审批表；20、结案审批表。 原告李某诉称，2011年10月16日，因我和我丈夫被打，刑事一事到北京 的行政处罚。据此，请求安阳市X区人民法院依法维持公安机关的行政处罚决定。 经审理查明，2006年6月27日，北京市公安局西城分局府右街派出所出具证明，李某自2001年 ...

某某的传某。 21、北公（法制）行传某（2011）第X号传某证和被传某人家属通知书各一份。拟证实被告于2011年3月24日将原告陈某某被传某 县级以上的地某各级人民政某公安机关负责本行政某域内的治安管理工作。治安案件的管辖由国务院公安部门规定。 第九十一条：治安管理处罚由县级以上人民政某公安机关决定； ...

行政处罚告知笔录上签字，办案人民警察分别在公安机关权利义务告知书和公安行政处罚告知笔录上已注明，原告诉称程序违法的理由不成立。《中华人民共和国治安管理处罚法 在附卷的决定书上注明；……”原告在公安行政处罚决定书和送达回执上拒绝签名或盖章，原告之妻王XX拒不领取被拘留人家属通知书，办案人民警察分别在附卷 ...

但不能否定原告杜某对第三人周某实施了辱骂行为。原告杜某主张，公安行政处罚告知笔录与被诉具体行政行为系同一天作出，剥夺了其陈述、申辩的某利，且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的 ...

《送达回执》、《重新鉴定申请书》、《公安机关处理信访事项答复意见书》，可以证明被告在作出本案被诉行政处罚决定前向原某送达了法医鉴定书，被告不予 珍 二○一一年十一月十六日 书记员贾晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...