称：1995年汪屯村委会将涉案土地办理征用手续后出让给开封市天虹化工厂。当时的郊区人民政府依法为开封市天虹化工厂办理了土地证，土地所有权已经发生转移，开封市天虹 应视为被诉具体行政行为没有证据、依据，被诉具体行政行为主要证据不足，应予撤销。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，上诉人的上诉理由不能 ...

裁定驳回诉请、同时以被告未提交证据等为由而判决撤销被告的“不予赔偿决定书”，系原审适用法律不当，故应予撤销原审的裁定和判决。一审再审依照《中华人民共和国行政 ，该请求应予驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原具体行政行为的，作出原具体行政行为 ...

字第x号房权证的颁证依据不足，行政行为存在瑕疵，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第一目之规定，判决：撤销南阳市房产管理局于1990年5 ：被上诉人杨某甲等四人举证证实其原审起诉并未超过法律规定的起诉期限，而上诉人无相悖证据予以推翻，故被上诉人的诉讼主体资格适格依法应予确认。上诉人的此项 ...

：梁建军印刷责任人：07 附:本案所依据的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十二条被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当提供作出该具体 条第（二）项具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1.主要证据不足的； 最高人民法院《关于执行〈 ...

的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中，被告未向法院提供证据，应认定其作出的《不予受理理由说明》没有证据、依据，依法应予撤销。但诉讼中， 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元，共计80元由庞某乙、庞某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

根据上述规定，应当认定被诉具体行政行为没有证据、依据，因此，被告作出的具体行政行为没有事实依据，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 谷芸 人民陪审员邓晓阳 二○○九年五月八日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目：人民法院经过 ...

)X号处理决定在复议时，柿园乡政府提供了作出具体行政行为的证据、依据及相关材料。X号处理决定被撤销后，乡政府重新作出柿政(2008)X号决定，原处理 的柿政字(2008)X号处理决定没有证据、依据，作出撤销柿政字(2008)X号处理决定的复议决定，事实清楚，适用法律正确，且复议程序合法，依法应予维持。 ...

，新乡市房产管理局作为房产行政主管部门，具有颁发房屋所有权证的法定职责。其在法院判决生效后作出的房屋产权暂缓登记决定书，所依据的法律依据是《城市房屋权属 管理局未经周某某申请而作出房屋产权暂缓登记决定，属于适用法规错误，程序违法，依法应予撤销，原审判决正确。新乡市房产管理局上诉理由不能成立，不予支持。 ...

赠与变更登记，此前的登记行为虽被人民法院确认违法，但并未被撤销，原判认为“同一房屋在先登记行为被确认违法必然导致后续登记行为违法”缺乏法律依据，既然认定“被告涉案 的（2006）富登字第X号房屋所有权证。现作为被诉具体行政行为依据之一的2006年12月11日房屋产权证被法院依法确认违法，且上诉人陈某某 ...

固定的客户群，不应轻率撤销。4、原审判决对皖家酒业公司在一审程序中提供的补强证据或新发现的证据一律不予采纳，属于适用法律错误。5、与争议 ）以往的审查中判定不近似，予以核准注册，商标评审委员会应当遵循行政行为一致性的原则，按照以往的审查标准对争议商标予以注册。 商标评审委员会和皖酒制造公司服从原审判决 ...