委托代理人：林某某，该公司办事员。 委托代理人：杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：佛山市劳动和社会保障局。地址：佛山市禅城区X路X 公司负责人同意，途中因车祸受到伤害是个人行为，与本公司无关。因原告的上述证据，依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十九条的规定 ...

原审认为：本案中，原告是以两被告不作为为由提起行政诉讼的，故本案主要围绕“两被告在处理原告蓝某某与永丰厂之间的劳动纠纷过程中，是否存在行政不作为 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费100元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长谢少清 审判员杨小芸 代理审判员周刚 二○○四年八月九日 书记员徐允贤...

律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲，该委员会主任。 委托代理人郭某某，该委员会行政诉讼处 委员会提出无效宣告请求，理由是本专利不具备专利法第二十二条规定的新颖性与创造性，同时本专利权利要求2中包含了材料特征和方法特征，不属于实用 ...

委托代理人：王某，该局干部。 委托代理人：顾先平，北京尚公某师事务所律师。 被上诉人(一审原告)：烟台长城科工贸(集团)公某。住所地：山东省烟台市X路X 》的有关规定。一审法院认为被上诉人提出的赔偿请求不属于行政诉讼的范畴，缺乏法律依据。但烟台市土地局与被上诉人长城公某签订的《合同书》中，未约定达到“ ...

第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员岳志强担任审判长，代理审判员马永欣、甘雯参加评议的合议庭进行了审理，书记员王达担任记录。 诉讼请求。 被上诉人广州市对外经济贸易委员会答辩称：上诉人海龙王公司的上诉理由与事实不符，错误理解行政诉讼有关制度，一审裁定应当维持。主要理由有：第一，起诉人与 ...

经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 X号民事裁定； 二、指令佛山市南海区人民法院对本案进行审理。 审判长刘建红 代理审判员麦嘉潮 代理审判员万晓庚 二00五年三月一日 书记员钟学彬 ...

经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 X号民事裁定； 二、指令佛山市南海区人民法院对本案进行审理。 审判长刘建红 代理审判员麦嘉潮 代理审判员万晓庚 二00五年三月一日 书记员钟学彬 ...

经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 X号民事裁定； 二、指令佛山市南海区人民法院对本案进行审理。 审判长刘建红 代理审判员麦嘉潮 代理审判员万晓庚 二00五年三月一日 书记员钟学彬 ...

经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 X号民事裁定； 二、指令佛山市南海区人民法院对本案进行审理。 审判长刘建红 代理审判员麦嘉潮 代理审判员万晓庚 二00五年三月一日 书记员钟学彬 ...

经办机构(社保局)征收，是属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，不属于《劳动法》规定的劳动 X号民事裁定； 二、指令佛山市南海区人民法院对本案进行审理。 审判长刘建红 代理审判员麦嘉潮 代理审判员万晓庚 二00五年三月一日 书记员钟学彬 ...