陈某甲、陈某乙、陈某丙不服，于2008年2月25日向沁阳市人民法院提起行政诉讼。2009年11月5日，沁阳市人民法院作出（2008）沁行初字第X号行政裁定 民事裁定书，以一审判决在适用法律和审理案件程序方面并无不当为由，驳回四原告等人的再审申请。本案于2009年9月22日恢复审理。经审查，被告给第三人 ...

张某某宅基地边界的决定》。张某某仍不服，于2010年1月18日向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审认定，张某某与王某某系南北邻居，张某某居南，王某某座南向北 ）X号决定中的0.5米、0.24米是答辩人处理行政案件的合理性问题，这不属于法院审理行政案件的审理范围。被答辩人的这一上诉理由是没有法律依据的。 ...

不服向本院提起民事诉讼，后原告对人劳局的X号通知又提起行政诉讼，本案中止审理。本院行政庭经审理裁定驳回原告谢某某对内乡县人事劳动和社会保障局的起诉，原告不服， 、二条。二、撤销一审再审判决第三条”。2008年4月，经原告申请，本案恢复审理。原告在长达六、七年的诉讼中，身心受到了一定的损害，支付某相应 ...

驻马店市驿城区人民法院行政庭询问，法官也明确告知上诉人该房产权属发生争议，案件尚在审理之中，该房不宜购买。上述事实足以证明上诉人在受让前是明知 月28日周某某已针对驻马店市房产管理局为赵明香颁发房屋所有权证的行政行为提起行政诉讼，驻马店市房产管理局在明知该争议房产权属存在争议的情况下，仍于2008年6 ...

村曹某银等120户村民因不服被告菏泽市人民政府土地行政确认一案，向本院提起行政诉讼，本院于2000年12月26日受理后依法组成合议庭。其间因原告方村级班子没有主要负责人，本院于2001年3月1日中止诉讼，2001年5月20日恢复审理。2001年5月20日召开了预备庭会议，2001年5月21日公开 ...

决定，即宣告原告专利无效的决定。原告不服，于法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院于2002年3月6日受理后，于同年11月20日 撤销对上海瀛华物资商行的起诉。同年2月8日，本院通知原被告各方当事人本案恢复审理，并准许原告撤回对上海瀛华物资商行的起诉。同年2月21日， ...

15日作出（2008）郑民三初字第80-X号民事裁定，中止本案的审理。本院恢复审理后于2011年6月27日作出（2008）郑民三初字第X号民事 要求3、5、7、8的基础上维持该专利权有效；福建海源公司不服该决定提起行政诉讼，2010年10月10日北京市第一中级人民法院作出（2010）一中知行初字第X号 ...

纠纷一案。本院于2011年5月23日受理后，被告汤某甲因向株洲市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销对本案诉争房屋的权属登记。本院作出(2011)株石法民一初第484-X号民事裁定书，中止本案的审理。2011年9月13日恢复审理本案，由审判员王健适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告冯 ...

的产权，并赔偿损失x元。该案于1998年4月9日中止审理，2006年10月18日恢复审理。2006年11月30日，我院以（1998）二七民一初 民事判决驳回原告杨某某的诉讼请求。 又查明：原审原告杨某某在民事诉讼过程中提起行政诉讼，要求撤销原审第三人的房屋所有权证。1997年8月8日，我院以（1997 ...

的土地使用证提起行政诉讼，2009年9月9日太康县人民法院作出(2009)太行初字第X号行政判决书驳回李某乙的诉讼请求，2009年11月27日本案恢复审理。 上述事实有 的堂屋一间、东屋一间、榆树一棵。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费100元由被告李某乙负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日 ...