请求予以维持。被告向法庭提供的证据有：㈠光山县人口和计划生育委员会作出行政处罚的程序证据。包括2011年7月21日湖北省麻城市人口和计划生育局案件移交处理函（ 罚款30000元，适用法律正确，量罚适当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第项的规定，判决如下： 维持光山县人口和计划生育委员会对陈 ...

诉具体行政行为主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销。对于某某甲的诉讼请求，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第（二） 作出行政处罚决定事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确，程序合法。3、一审判决查明的事实错误，判决结果错误。上诉人作出的处罚决定不存在违法之处。请求撤销 ...

共和国消费者权益保护法》第三十四条第（三）项规定：“消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：……（三）向有关行政部门申诉；……”。因此， 事实基本清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

争议、全面核实各方当事人提供证据、认定事实并作出处理决定的程序。原审被告在作出被诉具体行政行为时仅调查上诉人提供材料和证人，没有调查被上诉人提供材料和 清，适用法律不当，依法应予撤销。上诉人上诉请求不能支持。原审法院虽裁判理由不当，但认定事实清楚，结果正确。应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

等地非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序，以上事实有证人证言、新乡市驻京办证明及违法行为人陈述和申辩等证据证实。我局于2011年05月04日对刘某乙作出行政拘留 适当。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人刘某乙的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

等地非正常上访，严重扰乱了公共场所秩序，以上事实有证人证言、新乡市驻京办证明及违法行为人陈述和申辩等证据证实。我局于2011年05月04日对任某作出行政拘留 适当。原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。上诉人任某的上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

第三人刘某丁土地登记纠纷一案，原告于2010年11月4日向社旗县人民法院递交行政诉状。本院受理后依法组成合议庭，于2010年12月6日公开开庭审理了本案。原告 第三人的申请，有兴隆社区居委会的权属来源证明，并进行了地籍调查，在事实认定和法律适用上没有违法之处，也没有违反法定程序。原告要求撤销第三人刘某 ...

（三）认定的事实；（四）适用的法律规范；（五）裁决内容及理由；（六）救济的途径和期限；（七）行政机关的印章和日期；（八）其他应当载明的事项 于2010年12月20日作出的白政发[2010]X号行政处理决定认定事实不清、无裁决理由、且程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十四条第某 ...

多，且中间并未经过上一级公安机关批准进行延期，严重超过了法定期限。第某、作出行政行为的某律依据和主要证据不足。本案中，被告对原告作出治安处罚适用的某 证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序，且严重超过法定期限，依法应予撤销。对于原告的某讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某 ...

某又到市局大厅上访，然后其迅速赶到大厅，见到吴某在大厅大吵大闹，辱骂李刚书记和公安局，吵吵闹闹，引来多人围观，严重影响了机关办公。 3、王某福2011年4 第三分局对吴某作出的处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，裁量适当，程序合某，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...