日作出的常桃结字x号民政行政登记一案，于2009年8月24日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月24日受理后，于同年8月26日向被告送达了 登记的机关是县级人民政府民政部门或者乡（镇）人民政府。……”的规定，被告机关办理婚姻登记主体适格。2008年2月14日，被告在为原告王某与第三人燕某某在办理 ...

字（2007）X号行政复议决定书，维持临颍县技术监督局作出的（2007）第X号行政处罚决定书。XX眼镜店不服提起行政诉讼。庭审中，XX眼镜店对技术监督局作出的 效力。在本案整个执法过程中，技术监督局执法人员适格，执法过程和时间符合上级规定和要求；在作出具体处罚决定时，依法行使自己的处罚权利并履行自己的 ...

只是名称发生了变化，债权债务关系并没有改变，包括本案的债券兑付请求权，故工行营业部是本案的适格原告。财务开发公司、郑州市财政局、郑州市人民政府关于工行营业部 表述，工行营业部仍有自主决定权是否依纪要行事，若认为会议纪要为政府的行政行为，工行营业部应提起行政诉讼而非民事诉讼。故请求二审法院驳回长城郑州办 ...

企业职工工伤保险试行办法》第八条第(八)项的规定，是否在必经路线发生交通事故并非认定工伤的条件，上诉人的主张无理，法院不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和 的要求，在法定期间内，经调查取证重新作出工伤认定，该行为主体适格、程序合法，二审中各方当事人对此无异议，本院依法予以确认。根据被上诉人佛山市顺德区 ...

认定事实是否清楚的问题，上诉人和被上诉人均认定其真实性，可以作为认定案件事实的根据。证据材料3系被诉具体行政行为作出之后形成的材料，不具备行政诉讼证据 本院确认原审被告执法主体适格。三方当事人对原审人民法院的审判程序亦未提出异议，本院确认原审程序合法。 本院认为，权属清楚是颁发房屋权属证书的首要条件。 ...

房屋须提交房屋所在地规划管理部门批准的建设许可证和建筑图纸。证件不全或房屋所有权不清楚的，暂缓登记，待条件成熟后办理。被告审查不严，证件不全，属 在郝某名下，并设定抵押担保，即向人民法院提起行政诉讼，未超过起诉期限的相关规定，其一审原告主体资格适格。上诉人上诉称被上诉人起诉超过诉讼时效应当依法驳回起诉 ...

但由于其公证行为、决定行为均具有具体行政行为的特征，因此，应视其为法律、法规授权的组织，依法具有行政诉讼主体资格和行政赔偿义务主体资格。因此，被上诉人认为 自负的理由也不能成立。 本案由于被上诉人五华公证处未尽到审查合同当事人适格主体的义务，出具公证书违法错误被撤销，上诉人孙某某在黄开金等人不履行还款 ...

人民法院交本院审理。经审查，联合办公室是市X组建的临时性机构，不是适格被告，本院依法告知原告诉讼代理人应当变更被告，另行起诉。2000年6月20日原告吴某 的城市必须具备的条件，与本案无关；4、《公路X路费征书管理规定》不能说明原告受到了损失；5、市政府常纪发(1995)X号常务会议纪要是否更改与本案 ...

事故进行处理的职权，其在法定期间内经调查取证后，作出本案所诉的工伤认定，执法主体适格，程序合法，本院予以确认。本案中，潘某是因在工作时间和工作 予以证明，且上诉人认为该举证责任应由被上诉人佛山市劳动和社会保障局承担。在行政诉讼中，行政机关对其行政行为的合法性承担举证责任，但对行政相对人所主张的事实并无 ...

被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，于2010年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2010年1月6日受理后，于2010年1月11日向被告郑州市 ，被告郑州市人力资源和社会保障局作为认定企业职工工伤的法定机关，有权对第三人阴某某是否为工伤作出认定，故被告的执法主体适格。本案中双方争议的焦点是 ...