应予维持。为此，答辩人恳请二审法院依法驳回梁某某的上诉请求。 二审期间，上诉人提交了一份《追加第三人参加诉讼申请书》，经审查，因本案事实清楚，法律关系简单，第三人对查明本案事实并无补益，且处理结果对其并无法律上的利害关系，故本院在此对上诉人的申请不予准许。 二审期间，上诉人提交了 ...

黄奕召、莫继才参加的合议庭。原告于2011年3月4日向本院申请追加蒙某丁作为本案的被告，本院依法予以准许。本院于2011年5月17日、6月22日公开 限额分别为30万元、50万元，免赔率为15%，由于本次事故造成三人受伤，故保险赔偿限额应在三个受害人中进行分配。商业险属于合同性质，且在保险单中约定如有 ...

黄奕召、莫继才参加的合议庭。原告于2011年3月4日向本院申请追加蒙某丁作为本案的被告，本院依法予以准许。本院于2011年5月17日、6月22日公开 限额分别为30万元、50万元，免赔率为15%，由于本次事故造成三人受伤，故保险赔偿限额应在三个受害人中进行分配。商业险属于合同性质，且在保险单中约定如有 ...

兰、人民陪审员罗某武参加的合议庭审理本案。在审理过程中，本院根据被告宏兴公司的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称平安保险公司）、陈某作为 与被告刘某甲之间的合意表示，但不能对抗第三人。 原告李某、柏某与被告宏兴公司、被告平安保险公司对被告陈某提供的证据1即医疗费发票、证据2 ...

2010年12月6日受理后，根据被告彭xx的申请，于2010年12月29日追加中国人民财产保险股份有限公司xx支公司为第三人参与诉讼，依法由审判员朱风雷独 案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告彭xx、向xx的经济损失如何计算 一、关于原告彭xx经济损失的认定： 1、原告彭xx主张医疗费x.47 ...

12月27日立案受理后，根据被告郭x的申请，于2010年12月29日追加中国人民财产保险股份有限公司双xx公司为第三人参加诉讼，依法由审判员朱风雷独 、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告方的损害后果如何认定 一、关于原告贺xx经济损失的认定： 1、原告贺xx主张医疗费x.6元。 ...

、被告的答辩意见及第三人的陈某意见，本案的争议焦点是： 1、原告身体受到的损害结果与被告单位的医某行为是否具有因果关系2、如何确认原告的赔偿项目和 、差某某50万元、残疾赔偿金待定等诉讼请求。毕节地区中级人民法院应被告申请追加了毕节地区医某作为第三人参加诉讼。诉讼中，原告于2008年7月10日申请对其 ...

工作。 原告崔XX、崔XX与被告杨XX用益物权确认纠纷一案，本院于2008年12月31日受理后，根据原告申请，依法追加第三人上海XX（集团）有限公司参加诉讼 争房屋内有两本户口簿的情况第三人不清楚，根据原、被告提交的申请变更承租人的书面材料看，两次变更都是符合相关规定的。应如何处理，服从法院的判决。 ...

出版发行权，遂以清华大学出版社为被告向北京市海淀区人民法院提起诉讼，根据清华大学出版社的申请，北京市海淀区人民法院追加本案原告为该案的第三人参加诉讼。鉴于本案的诉讼情况 ，早于双方约定的时间1个月，构成违约。但合同中并没有提前出版图书如何承担违约责任的约定，且该条款的通常目的为限制出版单位不能迟于一定 ...

亩的历史遗留问题，原告从塘房村X组领取1137元的补偿款，该款即1137元被告、第三人姜某某、杜某丙、杜某丁、吕金芝(系原、被告之姨母，已经 母亲杜某英，相反却追加了与本案无任何关联的人参加诉讼，从而导致本案(2006)安民第X号重字民事判决书审理过程秩序混乱，致使法官对与本案无关的第三人姜某某系谁的 ...