合法，商标评审委员会请求本院判决维持该裁定。 第三人英国博斯公司述称：争议商标是通过合法程序、经过中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）审批注册的， 的长期使用和宣传，在相关公众中也具有较高的知名度，并多次被认定为驰名商标或入选《全国重点商标保护名录》。综上，原告和第三人的商标在服装 ...

汉族，中山市先科龙电器有限公司职员，住（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 容声）集团有限公司对争议商标提出撤销注册申请，理由为：“科龙”商标为广大消费者熟知，并被认定为驰名商标。争议商标对引证商标的摹仿容易引起消费者混淆 ...

，北京市京联律师事务所律师。 上诉人鳄鱼恤有限公司（简称鳄鱼恤公司）因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院 是正确的，鳄鱼恤公司关于“鳄鱼恤x及图”商标应被认定为驰名商标的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 鳄鱼恤公司并未提供充分证据 ...

代理人曹春芬，北京市惠诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人薛 商标虽于2004年2月25日被认定为驰名商标，但其并不能证明在争议商标申请注册时引证商标已经驰名，因此引证商标的保护范围不能及于不相同 ...

，北京市京联律师事务所律师。 上诉人鳄鱼恤有限公司（简称鳄鱼恤公司）因侵犯商标专用权及擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院 是正确的，鳄鱼恤公司关于“鳄鱼恤x及图”商标应被认定为驰名商标的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 鳄鱼恤公司并未提供充分证据 ...

使用权。新飞电池公司的商标权取得于1997年，新飞电器公司的“新飞”商标被认定为驰名商标是1999年，新飞电池公司与新飞电器公司生产的产品分属不同的 。新飞电池公司的上诉理由成立，本院予以采纳。原审判决查明事实基本清楚，但认定事实不当，适用法律错误，本院在查明事实基础上，依照相关法律规定撤销原审判决。 ...

引证商标虽于2004年2月25日被认定为驰名商标，但其并不能证明在争议商标申请注册时引证商标已经驰名，因此引证商标的保护范围不能及于不相同或者 ）；二审案件受理费人民币一百元，由金洲集团有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员钟鸣 代理审判员刘晓军 二○○八年四月十日 书记员 ...

年度海南工业企业50强排序利税总额第25名、销售收入第37名。1999年被海南省统计局、海南省工业厅评为1998年度海南工业50强、利润总额第22名、销售 万元的诉讼请求没有法律依据，本院予以驳回。但“再林”一旦被认定为驰名商标后，则“再林”商标专用权受法律保护，他人不得擅自使用，否则便构成侵权。依照 ...

板品牌排列第一”；15、临沂市商标局的财务封存通知；16、“龙牌”商标被认定为驰名商标。 商标评审委员会受理北新建材公司的复审申请后，于2009年12月 工商行政管理局作出京工商发[2003]X号《关于北新建材（集团）有限公司著名商标“北新”变更为“龙牌”的通知》，内容如下：1999年北新建材公司使用 ...

注册日前经过广泛的宣传使用为相关公众所熟知，具有极高的知名度，从而构成驰名商标的主张。引证商标在本案中不能被认定为驰名商标的情况下，引证商标 二审案件受理费一百元，由北京元洲装饰有限责任公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 代理审判员石必胜 代理审判员陶钧 二Ο一二年二月十日 书记员李 ...