事务所）股东知情权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2009年2月12日受理后，依法组成由 成立；李某甲要求宣布金兴事务所向其送达会议通知的行为无效，因送达会议通知所涉及的股东会会议决议的内容及效力问题，李某甲已经在其它人民法院立案， ...

，被北京市高级人民法院于2002年12月17日分别以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。但当时起诉未涉及《哲学动态》一刊。 被告于2000年利用《哲学译丛》与 期刊的侵权之债，涉及诉讼时效问题。原告曾于2000年，因由其所属的不具有法人主体资格的期刊编辑部提起诉讼而被法院驳回起诉，对其在该诉讼中所主张 ...

设计专有使用权被北京市高级人民法院于2002年12月17日以原告主体不适格为由终审裁定驳回起诉。 被告于2000年利用《文艺理论与批评》一刊制作经营《中文科技期刊 的侵权之债，涉及诉讼时效问题。原告曾于2000年，因由其所属的不具有法人主体资格的期刊杂志社提起诉讼而被法院驳回起诉，对其在该诉讼中主张了 ...

法定答辩期间内，被告临沂珠穆朗玛公司对本院的管辖权提出了异议，经审查，本院作出驳回被告临沂珠穆朗玛公司对管辖权异议的裁定。被告临沂珠穆朗玛公司不服，提出上诉， 的诉辩主张，本案涉及如下两方面的问题： 一、两原告与注册商标专用权以及域名权益相关的诉讼请求是否应当支持 根据我国商标法第五十三条以及《最高某 ...

判决予以撤销。关于诉讼费承担：根据《最高人民法院关于几种案件诉讼费问题的复函》的精神，对驳回起诉的案件按照非财产案件收费，故本案一、二审诉讼费分别为人民币50 、驳回上诉人陈某甲的起诉。 一、二审诉讼费共计100元由上诉人陈某甲承担。 本裁定为终审裁定。 本裁定送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人 ...

第36条之规定，人民法院不应受理，本案已受理，根据该司法解释第32条第二款的规定，应裁定驳回原告的起诉。第三人为支持其主张，向本院提交的证据有 房屋登记的职权，同时对于登记错误的事项依法负有进行更正的职责。1、关于原告撤诉后是否以同一事实和理由重新起诉的问题。原告以诉讼请求表述不具体为由撤回起诉后， ...

2008）祁民一初字第X号民事裁定书，以原告超过法定起诉期限为由，裁定驳回原告的起诉。原告不服该裁定提起上诉，衡阳市中级人民法院于2009年5月13日作出（ 拍卖的诉讼请求，不符合法律的规定，本院亦不予支持。至于原告唐某某与第三人金某某之间是否存在房屋买卖合同行为及其效力的问题，属于另一法律关系的，不 ...

2001）X号《关于吊销厦门天都娱乐有限公司等541户外商投资企业营业执照的行政处罚决定书送达公告》称，被吊销企业应在3个月内向工商局缴交营业执照正 人民法院不宜以一方当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》意见表明，企业被吊销营业执照后，应当依法进行清算。企业未 ...

诉讼，要求段兰英返还该款，弥勒县法院裁定驳回起诉，该裁定已生效。 二审中，双方争议的焦点是：被上诉人高某甲、高某乙、熊某某是否应补偿上诉人杨某某款项、金额是 按一审判决负担；二审案件受理费x元，由杨某某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如高某甲、高某乙、熊某某未在本判决指定的期间 ...

月14日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，于2006年8月17日向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2006年9月7日、12月6 受案范围，法院受理没有法律、法规依据。请求法院裁定驳回原告的起诉。 原告在法定期限内向法院所举并经庭审质证的证据有： 1、富安镇党委、政府富发[ ...