”）上海某餐饮有限公司与被告（反诉原告，以下简称“被告”）上海某装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2009年1月16日受理后，依法适用简易程序，由 两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告所做装修工程存在诸多质量问题，故请求法院判令被告支付工程质量不合格处的整改费用（暂定为 ...

4、上海市第一中级人民法院民事判决书，旨在证明上海市徐汇区人民法院的判决正确。 5、现场装修照片，旨在证明2009年6月2日原告敲墙的情况。 经质证，被告 该《开工报告》的“工程内容”处记载“根据图纸及变更内容施工”，“开工准备及问题要求”处记载“具备开工条件”。同日，被告亦在《工程项目变更单》上签字 ...

月24日，原告与被告签订河南省建材厂办公楼室内装饰工程合同一份，由原告为被告装修河南省建材厂办公配套楼室内装饰工程，原告按期完成全部工程量，但被告却借故不与原告 与被告所签合同应为无效合同。原告装修的工程目前并未验收，双方在工程量及价款部分存在争议，且工程质量存在较大问题，工程价款未经核算，原告所诉不 ...

2、该争议的装饰工程没有竣工和通过验收。被上诉人给上诉人装饰的房屋存在明显质量问题。故被上诉人主张给付工程款无事实及法律依据。3、讼争房屋并未由上诉人控制和 视为合格；工程未验收，容某某提前使用，出现质量问题，容某某承担责任等。合同签订后，张某甲按约进行装修，容某某按约定支付了首付款x元。2007年1 ...

发展项目获得免招标特批及成功发出以俊和公司为总承包的施工许可证（除了因业主问题不能发出外），具体条款如下：（1.1）2005年1月5日或之前 四条、第一百三十条的规定,判决如下: 一、解除原告富腾有限公司和被告广州市新达装修工程有限公司于2004年12月30日所签订的《协议书》； 二、被告广州市新达 ...

与东方公司还对部分房产的售价、购房款的银行按揭贷款及销售业绩的确认等问题产生争议，双方以函件形式进行过协商。 2004年3月30日，福州市房地产 闽民初字第X号民事判决； 二、终止福建省实华房地产开发有限公司与厦门东方设计装修工程有限公司在本案中的房产包销合同关系； 三、福建省实华房地产开发有限公司于 ...

中级人民法院 民事判决书 (2000)海中法民终字第X号 上诉人(原审被告)海口市豪仕设计装修工程有限公司，住所地海口市新港口岸综合大楼X、X室。 法定代表人郭某甲， 理由不成立，不予采纳。至于被告称其与格林顿公司签订装修工程承包合同，造成经济损失的问题，因格林顿公司并非该楼房的所有权人，当然无权发包 ...

蓝天大厦(以下简称蓝天大厦)为与被上诉人洞头米莉莎装潢工程有限公司(以下简称装潢公司)装修工程合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽民初字第X号民事判决，向 ，10月末竣工验收。双方还就工程质量及保修等问题作了约定。合同签订后，装潢公司垫资购进装修材料，并按合同约定的时间开工，蓝天大厦没有 ...

判决书 (2005)民一终字第X号 上诉人(原审原告、原审反诉被告):厦门东方设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市鹭江道海光大厦X楼。 法定代表人:许某某，该 日，实华公司与东方公司就“实华·蓝湾雅境”楼盘包销所出现的问题及“商品房买卖合同”补充条款进行协商后达成了共识，并形成了“关于‘实华·蓝 ...

原告认为，被告已无诚意继续履行合同。经原告向被告提出解除合同，要求退还剩余装修款及定金，但被告一直找借口拖延。后经查询得知被告已于2011年9月 定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义 ...