残损、交货不清、短件事故（包括包装破损、肮脏，货物损坏等），致使经阁公司托运货物货损及其他损失的由晨丰公司按实际损失进行赔偿。但有下列情况之一者 事实与原审查明的其他事实一致。 关于原审认定“经阁公司于2006年10月26日支付晨丰公司x元”之事实，晨丰公司不予认可并就此上诉提出异议。经审查，1、原审 ...

代办保险事宜，保费是按实际运输货物的数量计算的，保费的收益人是保险公司，被申请人是无权收取保费的。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用的法律 运输合同 。 根据上述情况，仲裁庭认为，被申请人提出反请求，要求申请人赔偿运费损失，理由是不充分的，仲裁庭不予支持。 （2）保费损失 被申请人以申请人实际提供的运输 ...

代办保险事宜，保费是按实际运输货物的数量计算的，保费的收益人是保险公司，被申请人是无权收取保费的。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用的法律 运输合同 。 根据上述情况，仲裁庭认为，被申请人提出反请求，要求申请人赔偿运费损失，理由是不充分的，仲裁庭不予支持。 （2）保费损失 被申请人以申请人实际提供的运输 ...

，不认定其效力；对证人冉某忠出庭作证时所述装运公司三人有派车权的部分予以认定，其他部分与本案待证事实无关，不予认定。l、X号证据与本案具有关联性 人车辆、执行本单位工作时发生车辆事故，导致本人死亡，并非属犯罪、自杀自伤行为、酗酒所造成或蓄意制造交通事故的情况，符合《企业职工工伤保险试行办法》第八条第( ...

国际危规及国内有关危货的规定，在将业务委托给福星公司的时候，已说明危险品，并已付相关费用。事故发生的原因，是韩进海运未按危险品要求进行运输、照料 的其他请求与主张，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第六十八条规定，判决如下： 一、被告连云港医保赔偿原告韩进海运损失 x.27美元及利息， ...

库的时间缩短，降低贵司的损失；6、2月11日仓库能正常运作。在整个事故处理与仓库重建过程中，如果有任何的异常情况，我司会和贵司及时沟通、汇报 由于低温而导致果蔬汁饮料内容物分离毁损。牵手公司将倒塌仓库内的果蔬汁饮料继续进行销售，其起诉时提供的赔偿数据已经发生变化。故一审判决认定的损失数据与实际数据不符 ...

国际危规及国内有关危货的规定，在将业务委托给福星公司的时候，已说明危险品，并已付相关费用。事故发生的原因，是韩进海运未按危险品要求进行运输、照料 海运的其他请求与主张，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国海商法》第六十八条规定，判决如下： 一、被告连云港医保赔偿原告韩进海运损失（略）.27美元及 ...

表示由永泰公司提供有关损失依据后由保险公司理赔，但永泰公司却向爱立信公司索赔。另外，运输车辆与永泰公司变压器发生碰擦是在公共交通道路上，应按有关道路交通 无法修复的情况下，才由生产单位回收，并未销毁。事故发生后，永泰公司及时告知了爱立信公司，并提出了赔偿主张，但爱立信公司不予理睬。永泰公司的鉴定申请， ...

页又称前述第20项证据，“本院对其证明力不予确认”。2、判决书第10-11页在论述鑫盛达公司证据14时，颠倒了“解释”和“质疑”该证据的原、被告主体 作为升降机之工作常态，而是在前述安全保护装置失效、失灵的情况下仍旧能避免冲顶事故发生的创新技术方案的观点，与涉案专利的上述技术特征不符，扩大了涉案专利的 ...

斐嘱咐各项注意事项后因其它工作离开，事故发生时，X号仓库没有其它河南豫棉物流有限公司的工作人员，按照公司的相关规定，垛上装卸工人下垛前，应该对下面喊话。证人 精神抚慰金的认定问题，经查，原判认定的上述两项赔偿项目及数额均符合法律规定，上诉人诉称理由不足，不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，不予支持 ...