110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1245 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
、2006年6月16日支付保安服务费7500元;92、2006年7月5日支付样板房装修款1万元;93、2006年9月21日向昆明电缆厂支付15万元;94、2005 监理合同》;10、2005年12月6日与陈致伟签订《晶采100大厦装饰工程设计合同》;11、2006年9月13日振景公司为支付所欠邓兵搭建 ...
//www.110.com/panli/panli_153883.html-了解详情
辩称:签约时原告的营业执照就已经被吊销,且原告没有相应的装修装饰设计资质,根据相关法律规定,装修装饰业务从业者必须取得相应等级的资质证书,资质制度属于国家强制性 设计资质证书亦未取得。本院经审理查明:合同签订时,长越装饰公司营业执照未被吊销,但其在设计合同履行期间因未按规定参加年检被吊销营业执照。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_122151.html-了解详情
被上诉人与上诉人奥林匹克房产公司、广州市宏业金基建设监理咨询有限公司、奥园集团有限公司设计整合中心四方共同签署讼争工程的《工程竣工验收报告》,竣工验收结论为已按 ,其仅可承担单位工程造价60万及以下建筑室内、室外装修装饰工程,但本案讼争工程仅合同造价部分已达x.46元,虽然如被上诉人陈述,工程中包含 ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html-了解详情
某、宾某(含老年公寓)、员工宿舍、大门球场、花台、菜地等进行改某或改某、装饰装修,至租赁合同终止前,双方已陆续对无争议的土建、装饰装修及水 ,虽然被告方未在原告就兴建金秋老年公寓的请示上明确表示意见,原告也未就相关设计投资方案获得被告同意,但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第65 ...
//www.110.com/panli/panli_49381336.html-了解详情
款及定金3500元。2011年4月24日,被告与郭文槐签订装饰装修工程施工合同,该工程造价为17833元,郭文槐于2011年5月20日收到 的债务利息。案件受理费1050元,反诉受理费2279元,共计3329元,由被告河南超凡装饰设计工程有限公司负担。 宣判后,河南超凡公司不服判决上诉称,杨某汇款给我 ...
//www.110.com/panli/panli_43489399.html-了解详情
有限公司永德顺大酒店工程部名义与该公司签订建筑装饰工程施工合同;2010年7月2日,郑湘民伙同雷某,虚构装修工程项目,骗取邓某某人民币1000元; ,深圳世界成功投资有限公司永德顺大酒店工程部于2010年7月1日收取深圳市文业装饰设计工程有限公司报名费1万元;于2010年7月26日收取张某波报名费1 ...
//www.110.com/panli/panli_29582364.html-了解详情
费为5880.07元,工程总价x.35元。 以上事实有《施工设计协议书》、《家庭居室装饰装修工程施工合同》、工程预算单、工程结算单、收据、现场勘察笔录 双方当事人对原审法院查明的事实均无异议,本院依法予以确认。 本院认为,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任;当事人一方迟延履行 ...
//www.110.com/panli/panli_23954855.html-了解详情
作为承包方(乙方)与淮阳县建设银行作为发包方(甲方)签订了两份施工合同。第一份建筑装饰装修工程施工合同工程名称为淮阳县建设银行办公楼改造工程,其承包范围为 ,被告已向原告支付了工程款x元,临时营业厅装饰工程款x.40元,新华分理处装饰工程款x.38元及设计费用x元(白条收据)不能认定外,第一被告还 ...
//www.110.com/panli/panli_16124294.html-了解详情
被告)崔某,男,X年X月X日出生,汉族,北京蓝伯吉纳高级时装有限公司设计总监,住(略)。 被上诉人(原审被告)王某乙,女,X年X月X日 。 2003年11月26日,崔某(借款人)与燕京支行(贷款人)签订《个人消费贷款借款合同装饰装修贷款)》,双方约定:借款人委托宾州公司对其自有住房进行装饰装修,向 ...
//www.110.com/panli/panli_276880.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索