根据各自责任的大小承担对方的赔偿责任。综合道路交通事故认定书以及庭审调查，刘某与曾某责任以3：7划分较为妥当。2、原告要求被告安诚财险在机动车强制保险 、营养费、残疾赔偿金、车辆损失等共计x.73元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

相关票据证实。 被告黄某辩称，因常公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定被告黄某对该事故负次要责任，愿意向原告承担百分之二十的赔偿责任。 原告则放弃要求被告黄某对其应当承担的剩余赔偿数额部分的追究。 上述事实有原告提供的欧阳旖旎的户口注销证明、欧阳旖旎死亡原因分析意见书、道路交通事故认定书， ...

相关票据证实。 被告黄某辩称，因常公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定被告黄某对该事故负次要责任，愿意向二原告承担百分之二十的赔偿责任。 被告 审结后一并监交，二原告则放弃要求被告黄某对其应当承担的剩余赔偿数额部分的追究。 上述事实有二原告提供的道路交通事故认定书一份、王某乙尸体死亡原因 ...

作出贵公交二认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书，认定被告李某负本交通事故的全部责任，原告不负本事故责任。原告受伤后被送往贵港市中西医结合骨科 规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

赵某戊见其将车开走，赵某戊追上张某乙后要求其交出车辆，在两人争执时发生了交通事故，赵某戊一直向张某乙索要车辆，但张某乙拒 某不负事故责任的范公交2011第（039）号道路交通事故认定书，事实清楚，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照河南省 ...

。 本案原告的近亲属黄某付因交通事故死亡所产生的经济损失，在诉前已与被告刘某协商解决，但死亡赔偿金因刘某的要求而退还，所以原告的死亡补偿金尚未 向被告临桂保险公司主张给付死亡赔偿金x元，仅占交强险责任限额的一半，也未超出广西2010年度道路交通事故赔偿项目计算标准。有事实和法律依据，本院予以支持。原告 ...

的交通事故。岑溪市公安局交通管理大队作出岑公交认字［2011］第X号道路交通事故认定书，认定被告盛某负该起交通事故的主要责任，原告李某甲负该起 份按被告孙某反诉请求按30%计付即（x-2000）×30%合理合法，本院予以支持。要求反诉被告赔偿的其他费用的主张，因没有提供足以认定的证据，本院不予支持。 ...

该事故作出岑公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书，该认定书认定被告陈某与李锡球承担事故同等责任。被告陈某驾驶的车辆在被告安邦保险公司处投保有 。 被告安邦保险公司辩称，原告起诉计算的死亡赔偿金和处理交通事故人员误工费计算标准过高不符合规定，精神抚慰金要求过高，交通费应属丧葬费的范畴。另外，原告 ...

时，发生交通事故，造成二原告受伤住院。经辉县市交警大队处理，认定被告负事故全部责任。事故发生后，被告未按有关规定进行赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿第一 公安局交通警察大队辉公交认字第X号道路交通事故认定书一份。证明本次事故经过，在事故中二原告没有责任。 被告为证明其主张向本院提交的证据材料有：辉县市 ...

公安某交警支队四大队公交认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书认定：冯某对该事故负主要责任。因事故车辆实际车主为李某，且该车在太平财保洛阳中心支公司 原告周某甲要求被告冯某、李某、太平财保洛阳中心支公司共同赔偿其财产损失633元及其他损失320元的诉求，因原告周某甲所提供的交通事故车损估价单没有 ...