。 上诉人迪斯克瑞特逻辑有限公司、上诉人上海中乐影视文化有限公司因计算机软件著作权纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X 一审中提供的中国电影器材公司、x与华龙电影数字制作有限公司签订的《进口合同》中涉及的硬件设备“x×R18”在表述上并不相同,不能证明两者是同一产品 ...
//www.110.com/panli/panli_80204.html-
了解详情
人北京假X阳光旅游顾问有限公司(简称假X阳光公司)、吴XX因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2003年11月20日作出的(2003 万元。 以上事实,有工商登记档案、软件著作权登记证书、应用软件开发合同书、收据、鉴定报告、公证书、证明、软件销售合同、付款凭证、原审法院调取的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_69932.html-
了解详情
总行营业部申请执行深圳市深软电子实业有限公司等借款合同纠纷一案中将被执行人深圳市深软电子实业有限公司所有的“小蜜蜂”系列管理软件——商品进销存系统V2.0(权利号(略) 孟红、吴小云四位股东于2005年6月合资成立,经营范围包括计算机软件开发、销售、咨询及服务等。2005年8月7日,该公司成为深圳市锐 ...
//www.110.com/panli/panli_65301.html-
了解详情
研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京紫金光文化发展有限公司(以下简称紫金光公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 组证据:公证书; 第三组证据包括:1、公证费发票;2、律师费发票;3、关于正版软件的销售合同。 被告紫金光公司辩称:我公司使用的PSP ...
//www.110.com/panli/panli_45532.html-
了解详情
市政管理处”)因与被上诉人福建省扬达实业有限公司(以下简称“扬达公司”)建设工程施工合同纠纷一案,不服福州市马尾区人民法院(2010)马民初字第X号民事判决,向 达公司一拖再拖致无结果。二、上诉人自购设备的行为与被上诉人依合同进行软件开发和设备材料的采购之间相对独立,二者不存在必然的因果联系,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_26345551.html-
了解详情
(略)事务所(略)。 原告微软公司诉被告北京九洲志腾科技发展有限公司侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2010年3月4日受理后,依法组成合议庭,于2010年 软件x(微软x专业版)于2001年10月25日发表于美国。该公司开发的计算机软件x(微软x专业版)于2003年10月21日发表于美国。上述软件 ...
//www.110.com/panli/panli_23629424.html-
了解详情
公司)因与被上诉人北京当乐信息技术有限公司(简称当乐公司)、张某某侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2009年2月16日 公司于2008年6月13日向中科亚创公司支付30万元。 后优一百公司以合同纠纷为由将中科亚创公司诉至原审法院,称其与中科亚创公司签订2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_273257.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决,向 2月10日开发完成网动软件,并于同年2月15日首次发表,2003年6月16日取得了国家版权局颁发的软著登字第x号《计算机软件著作权登记证书 ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html-
了解详情
鑫律师事务所律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第X号民事判决,向本院 月10日开发完成网动软件,并于同年2月15日首次发表,2003年6月16日取得了国家版权局颁发的软著登字第x号《计算机软件著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_88285.html-
了解详情
依法驳回原告诉讼请求。 经审理查明:原告兰州金蝶是一家经营计算机软件开发、计算机技术培训、计算机技术服务及销售信息咨询服务的公司,该公司成立于2001年9 》起诉并无不当。另外,原告系被告生产制造的软件产品的经销商,由于软件产品质量产生的纠纷,原告既可以依据合同追究对方当事人的违约责任,也可以直接追究 ...
//www.110.com/panli/panli_72833.html-
了解详情