日、19日、2001年9月18日方城县公安局办案干警对孙XX的三份讯问笔录。 9、1995年11月19日、1995年12月20日方城县公安局办案干警 存款及公章的真实性，但原告存款的事实及存单真实存在的事实已由方城县公安局在办理刑事案件侦查过程的讯问笔录及方城县公安局出具的证明予以认定。方城县公安局的 ...

日、19日、2001年9月18日方城县公安局办案干警对孙XX的三份讯问笔录。 9、1995年11月19日、1995年12月20日方城县公安局办案干警 存款及公章的真实性，但原告存款的事实及存单真实存在的事实已由方城县公安局在办理刑事案件侦查过程的讯问笔录及方城县公安局出具的证明予以认定。方城县公安局的 ...

事实，该项主张有悖客观事实和常理，且根据孙某某在案发之后的2003年8月16日的讯问笔录，其自认胸部以下，肚子以上撞到袁某胸部，但并未提及携带夹包撞到 没有足以使车厢旅客失去平衡的减速情况；10、2003年9月27日对王兴奎的询问笔录，证明原告是用反手打第三人面部；11、证人刘某书写的事情经过；12、 ...

的保险费、复印费、交通费、鉴定费均无异议。 上述事实，有双方当事人陈述、公安机关的讯问笔录、交通费票据、医药费收据、保险费收据、复印费收据、(2005)沈伤法鉴字第X号 认为：公民的身体健康权受法律保护，禁止他人进行非法侵害。李某甲在公安机关讯问笔录中承认其在与李某丙发生纠纷时曾用拳头瞎抡，其亦承认李 ...

元。 原告为支持诉讼请求向本院提供下列证据： 1、路南派出所对原告所作的询问笔录，证明原告受伤的经过情况； 2、台州市路桥区第一人民医院门诊病历，证明原告伤情及 证据，应结合其他证据予以认定。 2、原告出示的被告张某甲、张某乙的讯问笔录，两被告对证据本身的真实性无异议，但对原告证明的事实有异议。本院对 ...

熊某立案侦查，该案仍在侦查之中。第二份证据是宁乡县公安局2007年8月17日的讯问笔录（第二次）一份，拟证明熊某放高利贷为何某某提供赌资，何某某系受胁迫 但结合宁乡县人民法院在宁乡县公安局调取的对熊某的第三、四、五次讯问笔录，熊某对第二次讯问笔录的口供均予以翻供，故本院无法认定熊某在第二次讯问笔录中的 ...

X号刑事判决。原审被告人常某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2008年 高桥营派出所出具的《情况说明》及对上诉人常某某、原审被告人王某某的《讯问笔录》，2009年2月18日，该派出所接许昌市强制戒毒所电话称，因吸毒 ...

立案报告书、不予立案通知书一 份，证明被告的行为不构成刑事案件。 2、被告在公安机关的讯问笔录一份，证明被告承认拿走两包衣物，但称后又放回原处。 3、证人在 讯问笔录一份，证明她亲眼看见被告韩某某拿走两包衣物。 4、证人在公安机关的讯问笔录一份，证明她帮原告往家里拉衣服时发现丢了两包衣物。 5、原告在 ...

处直至案发。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了物证、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、视听资料，以及被告人的供述和辩解、户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人徐某 了七次供述，在审查起诉阶段，又作了一次供述，被告人徐某在八次讯问笔录中对其给胡某明服用安定、尔后勒胡某部等基本事实的供述内容基本一致， ...

我没跑，就在外面打工了。 2007年12月4日14时35分－15时5分讯问笔录，陈某某是那年7月份来松原办事顺便看我时说派出所的人曾到我家去过 被告人陈某某从自己处拿走甩刀的事实，证人丛某某、辛某某、徐某某的证言和辨认笔录证实了原审被告人陈某某和被害人苏某某发生厮打后，原审被告人陈某某从厮打地点往西走 ...