区域性有线电视传输覆盖网，由县级以上人民政府广播电视行政部门设立和管理。双方所签合同约定由深圳瀚光公司管理、经营区域性有线电视传输覆盖网，显然违反了上述强制性规定 瀚光公司的经济性质为全民，1996年8月26日深圳瀚光公司变更企业名称为深圳市瀚光实业发展有限公司（以下统一简称为深圳瀚光公司），1997 ...

与怡利公司在深圳签订《中外合资无锡和怡电子有限公司合同》。该合同载明，和平公司与怡利公司作为合资双方共同投资兴办合营企业和怡公司，该公司注册资本 要确定法律适用问题。作为本案诉讼指向的和怡公司系在中华人民共和国境内登记设立，故审理本案纠纷应适用中华人民共和国法律。 本院认为：《中华人民共和国公司法》 ...

由无锡县热交换器厂与日本株式会社日窒分别投资78.3094万美元和75.2518万美元设立的中外合资有限责任公司。2002年12月，无锡县热交换器厂将其拥有无锡日窒公司 哈蒙公司与无锡日窒公司之间的买卖合同有效，外高桥二电公司为哈蒙公司付款提供担保。因哈蒙公司系外国企业，外高桥二电公司未经国家有关主管 ...

。本案现已审理终结。 原告平海公司诉称:德城公司系中外合资的房地产公司，于1993年2月经工商登记设立，注册资本金1,200万美元。平海公司、振城公司 组成筹建组，负责企业筹备阶段的全部工作，由筹备组完成编报项目建议书、可行性研究报告、合同、章程等工作。同年11月，上述三方签订《合资经营上海德城房地产 ...

中盾护卡膜有限公司（中外合资公司）。2003年北京中盾护卡膜有限公司因未能实现外资资本注入，决定终止。上述期间为维持原有企业产品生产能力，适应内外销售市场 居民身份证及其它专用证件所需材料全部加工任务的公司，终止经营的合资公司最初目的也是为此业务设立，但因外资未能如期注入而终止。上述协议中“为维持原有 ...

如下： （一）关于法律适用 由于本案属合资合同争议，仲裁庭认为解决本案争议应该适用的法律为《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其实施条例和其他有关中国法律。 （ 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第（二）、（五）款的规定，合营公司应该提前解散，并应按照《外商投资企业清算办法》 ...

如下： （一）关于法律适用 由于本案属合资合同争议，仲裁庭认为解决本案争议应该适用的法律为《中华人民共和国中外合资经营企业法》及其实施条例和其他有关中国法律。 （ 根据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》第102条第（二）、（五）款的规定，合营公司应该提前解散，并应按照《外商投资企业清算办法》 ...

的全部经营权。 (22)1994年8月1日国信企业公司与三洲公司签订的合作经营合同，证实国信企业公司出资人民币2000万元参与深圳佳宾大厦的开发建设 开发经营公司(以下简称新泾房产公司)签订合作开发上海市X区X路X弄地块意向书，共同开发商住楼项目，并于1993年12月31日设立了项目公司中外合资上海 ...

中的印章与联通织造厂起诉状中的印章形状和大小都不一致。在香港的企业登记中有可能存在“香港联通织造厂有限公司”和“香港联通织造厂”等以联通织造厂为名的其他 向泉州市工商行政管理局调取了振发公司的有关设立、变更的工商登记材料，其中：①中外股东投资举办合资经营企业的《泉州市振发房地产开发有限公司合同书》、振 ...

嘉里公司）作为发起人，在沈阳市工商行政管理局登记注册成立了可口可乐公司，该企业性质为中外合资企业（有限责任），注册资金为1600万美元，其中八王寺厂 公司法实施之前，可口可乐公司又系中外合资企业性质，本案应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》，没有规定的可参照前《中华人民共和国公司法》相关规定。综 ...