在家中查获的毒品不是自己的。其辩护人辩护提出，1、起诉指控刘某甲犯贩卖毒品罪的第一笔事实即从周某处购买100克海某的证据不足；2、起诉书指控 。 12、岳阳市公安局刑事科学技术研究所理化检验鉴定书。证实公安机关某被告人周某身上和租住房查获的毒品分别检验出甲基苯丙胺、海某、甲基苯丙胺和咖啡因、氯胺酮成份 ...

及利息，事实清楚，理由充分，该院予以支持。因双方对利息没有约定，故利息应从起诉之日起按银行同期贷款利率计算。被告宋某称已经还原告x元货款及要求赔偿因 鉴定并称不能确定是马某所写，对该证明条本院不予认定。故申诉人的申诉理由证据不足，不能成立，本院不予支持。原判事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 ...

第一百零八条（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回张某的起诉。案件受理费10元，不予收取。 上诉人张某对上述裁定 ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...

危害性小，请求对罗某从轻判处。 被告人蔡某及其辩护人提出，起诉指控蔡某贩某冰某3次计600克证据不足。其辩护人还提出，蔡某所盗财物已返还失主，可以对 ，被告人罗某未予佐证，其他证据亦不能充分证实。故被告人罗某、林某及其辩护人提出起诉书指控林某贩某冰某800克给罗某证据不足的辩称、辩护理由成立，本院予以 ...

曹某偿还本金x元及利息（利息按月利率1.5%计算）。事实及理由：一、一审判决属事实不清、证据不足的错误判决，依法应撤销。（1）、本案属简单的民间借贷法律关系， ，但两笔款项的性质及收款人不同，均由罗某持有。原罗某、禹朋以还款协议起诉曹某等人债权纠纷一案，还款协议并未说明所还款项是什么款，也未约定之前、 ...

甲、高某不是雇佣关系，该三原告的工资不应当由被告支付，但被告未提供充分证据予以证明其主张成立，故该抗辩，证据不足，理由不当，本院依法不予支持。依照《中华 也只是受雇人员，负责管理工作。二、原审法院认定事实所依据的证据不足，被上诉人起诉上诉人属主体错误。真正的雇主是许邦平，2010年9月3日许邦平书写的 ...

。其指定辩护人吴某知认为，公诉机关起诉指控被告人陈某壬参与第9、10、11次抢劫证据不足，第7次抢劫是谁致伤被害人的不明，被告人陈某壬系从犯。 被告人无罪的，应当作出无罪判决; （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成某的无罪判决。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十 ...

本院。本院根据询问笔录与随卷证据认定的事实与原审法院认定的事实无异。 本院认为，本案上诉人张某诉被上诉人象山县X街道办事处不履行查处吴某户规划违法行为法定 清楚，裁定驳回上诉人张某起诉的结论正确，但认定被上诉人象山县X街道办事处被告主体不适格，理某不妥，应予纠正。上诉人上诉理某不足，本院不予支持。依照 ...

发还物品、文件清单，证实缴获作案工具手机一部及赃物木雕一樽被扣押后已归还失主郑某某的情况；现场勘查图及光盘，证实被害人郑某某木雕被盗后逃离现场沿途监控视频的情况； 诉辩意见不能成立。 对于上诉人及其辩护人提出认定刘某甲参与预谋策划的事实不清，证据不足的诉辩，经查，上诉人刘某甲在侦查阶段多次交代了其伙同 ...

民事诉讼法关于期间、送达的规定执行”的规定，和节假日顺延的规定，原告的起诉没有超过诉讼时效。被告认为原告的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。 ，根据不同情况，分别作出以下判决： （二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的。...