日出具的借条，卞某某一再称自己对为何写明借款人民币17万元回忆不清了，当时可能意识不清。 本院认为，(一)、对于2004年6月7日和2004年9月2日，卞 的借款事实的。卞某某虽称其出具借条时意识模糊并对蔡某提供的往来记帐材料未全部认可，但该抗辩理由因无相关证据加以支持，故本院不予采信，而对2006 ...

危害的发生，故依法应承担全部责任。2、白某甲只是一个10周岁以上的未成年人，意识不到其行为后果的严重性，一审让其自行承担50%的责任不妥。要求依法撤销原判 。 经本院审理查明的案件事实与原审查明的一致。二审中，双方均未提供新的证据。 本院认为，关于本案是否超诉讼时效及马村教育局应否承担赔偿责任的问题， ...

隐患，在施工人员作业过程中未能有效监管及落实防范措施。4、装载机操作人员安全意识不足。肖某乙未能认识山区X路各种不良因素及安全隐患，特别是阴雨时季 、医疗费发票、诊断证明、病历档案、司法鉴定书、鉴定费票据，交通费票据等证据在卷为凭，这些证据已经原审法院当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为：关于赔偿 ...

分别予以承担。原告的部分诉讼请求，予以支持。但要求被告承担全部经济损失的诉讼请求证据不足，不予支持，要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原审判决：一、 某某承担雇主赔偿。但未提供确凿的证据证实其主张，本院对其该上诉理由不予支持。毛某某作为成年人，应当有一定的安全防范意识，在给他人帮忙过程中受伤， ...

处理。显然，院方在对闭合性脑损伤的追踪观察上存在不足，送鉴病历中没有发现意识等观察记录。对脑损伤引起或可能引起的后果重视性不够，对最佳手术时机的 行为延误了患者的抢救时间及王某的死亡可能与三门峡市中心医院有关，但未提交相关证据证实，不予采信。综上，原审判决正确，应予维持，三门峡市中医院上诉理由不足， ...

干的日工，自己与任云灵不存在雇佣关系，但其未提供充分证据证实，且与查明事实不符。 证明上述事实的证据有：1、原、被告陈述；2、原告委托代理人调查周某 任云玲在从事雇佣活动中意外死亡，雇主冯某丙应承担赔偿责任。任云玲缺乏安全意识，穿高跟鞋作业，在他人明示制止其不当行为的情况下仍然按其危险方法作业，导致其 ...

某某住院医疗费4000元。 湖南省湘潭市岳塘区人民法院一审认为，被告李某某驾驶机动车安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反相关法律规定，是造成此次 被告）应当支付被申诉人桂某某（原审原告）各项经济损失，但因为有新的证据证明被申诉人桂某某（原审原告）实际上并未发生误工工资损失，故被申诉人（ ...

迎宾馆已经尽到了及时的救助义务。张庆龙的死亡与其本人及其朋友缺乏安全防范意识、过于自信而疏忽大意有直接关系。对于张庆龙的意外，濮阳迎宾馆只能表示深深 原告各项损失40%的比例承担赔偿责任。四原告的各项损失数额，根据其请求、本案证据以及有关法律、法规的规定,并结合司法实践掌握的标准予以确定。具体为：死亡 ...

公告》规定中国人民银行银发(2001)X号文件不再适用。 原审法院认为，亢某自我防范意识不强，受骗后主动将定期存单、活期存折、亢某身份证、亢某父亲身份证及 法律依据，该上诉主张不能成立，本院依法不予采纳。原审判决认定事实基本清楚，证据确凿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

”。合同中定义的重大疾病中第十二项为深度昏迷，即因疾病或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级结果为5分或 提供的保险单及保险条款，原、被告提供的杨某平的住院病历及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为，被保险人杨某平与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示 ...