13日，鑫奥盛公司向该院提起诉讼。 2008年1月30日，太原钢城企业公司出具证明，称2005年3月，中冶公司王某某、兰文艺、王某湛经理曾来该 代表销售收入的实际状况。对于该期间销售收入的确定，应结合审计报告及举证责任的分配予以确定。因联营期间的财务账目由中冶公司制作并保管，联营期间供货合同的签署及 ...

公证。张东明当时支付了人民币13万元，此款由二被告领取。后原、被告因此款的分配发生争议而诉至本院。另查明，原告法定代理人张小风与殷某国原系夫妻 赔偿项目的具体金额，交通事故责任者郝春艳因负担此次交通事故的全部责任，按照法定标准其应赔偿的具体项目及数额是：死亡赔偿金人民币x.4元（x.52元×20年）、 ...

上诉称：1、平海公司应当承担不当得利构成要件的全部举证责任，原审判决将收取系争款项具有合法根据的证明责任分配给新城公司违背了立法本意；2、平海公司与 故请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回平海公司的诉讼请求。 平海公司辩称：原审判决对举证责任的分配是正确的。新城公司如果认为是归还借款应对此进行举证， ...

低于中国人民银行贷款利率向北京公司支付违约赔偿金。 “四、北京公司应继续履行股东的义务和责任。 “五、公司现有北京公司人员于1996年2月底前结束借调，返回原 ，因此，并无利润。申请人认为合资法对利润的分配只是作了一般性的规定，没有禁止性的规定，分利可以是多样化的。 8．关于被申请人对合资公司管理权的 ...

以分红的名义分别提取了德健药房x元、x元、x元、x元，上述款项的支付证明单未经股东罗某某签名确认，蔡某某亦未能举证证实以上四笔共计x元已按罗某某 ”上被上诉人填写数字的时间是在退股前还是在退股后的举证责任的分配上，应当由被上诉人承担举证责任，而不能由上诉人来承担。上诉请求：1、撤销(2005)云法民一 ...

低于中国人民银行贷款利率向北京公司支付违约赔偿金。 “四、北京公司应继续履行股东的义务和责任。 “五、公司现有北京公司人员于1996年2月底前结束借调，返回原 ，因此，并无利润。申请人认为合资法对利润的分配只是作了一般性的规定，没有禁止性的规定，分利可以是多样化的。 8．关于被申请人对合资公司管理权的 ...

万元合伙经营陶瓷厂，其中原告出资19.5万元，被告出资18.5万元(以价值30万元的资产实物折算)，双方按各自出资比例分享利益，承担义务。协议签订后，原告分 推定是指某一事实在经过了一切可能的证明手段之后仍然真伪不明时，法院根据法律的规定在当事人之间进行举证责任的分配，认定一方当事人对待证事实承担举证 ...

资格。1、上诉人诉求分红，至少应举证双埇村二社的分配方案或分配制度，以证明其有资格分红。但一审被上诉人根本没有这方面的证据，仅凭2004年 二、上诉人在一审在庭上对集体分红标准的陈述构成自认，被上诉人依法某相关分红标准无须承担举证责任。上诉人没有分配责任田给被上诉人，显然属于侵犯被上诉人作为上诉人村民 ...

原告杨××只能参与死亡赔偿金和精神抚慰金的分配。原告杨××诉称死亡赔偿金为450000.00元和赔偿义务人是十三人与事实不符合，只能证明她对案件从没参与和根本不 此款据为己有，故第三人孙××2不应对本案承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，判决如下： 被告孙××和周××在其所领取 ...

律师事务所把我方作为连带责任人，我方认为我方已经履行了告知责任，已经发出债权归属通知书，当时中级法院也发出证明表明债权已经属于二建公司，该案代理费由建林公司 2010年3月10日第三次债权人会议后兑付给乙方款项时从乙方实际获得的分配款项中扣除……。次日，建林公司从广西信托投资公司破产还债清算组，领取（ ...