将被告诉至法院，同年12月4日撤回起诉。 对于双方当事人有争议的事实及问题，原审认定如下： 一、关于本案是否已经超过诉讼时效。原审认定本案没有超过诉讼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚， ...

买卖合同、科贸公司与建设银行签订的租赁合同均是本院认定该案件事实的依据。 本院对该刑事案件认为，王国华身为成铭公司的工作人员，利用职务上的便利 中，骗取对方当事人钱财的行为，侵犯了国家所有的财产权利，已构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。应对其数罪并罚予以惩处。北京市西城区人民检察院指控王国华犯职务 ...

》、《建筑工程承包协议书》； 03①关于《北京六建公司光山县人民医院工程中有关问题的情况汇报》；②光山县公安局《起诉意见书》，光山县检察院的《起诉书》，光山县 当月11日取保候审。2006年12月14日因涉嫌犯合同诈骗、偷税漏税、伪造公司印章罪再次被刑事拘留，2007年1月17日被逮捕。2007年8月 ...

的处罚足以达到惩罚的目的，且原告从事出租汽车客运工作无不良表现记录，原告也赔偿了受害人的经济损失，同时被告并未举证证明原告存在其他违法行为或系屡教不改，因此 证据若干问题的规定》第一条的规定，已经超过了法定的举证期限，本院不予采纳。《公安机关办理劳动教养案件规定》规定，公安机关办案部门对刑事案件、治安 ...

主要上诉理由是：本案并非单纯的结算合同法律关系，江海公司的存款之所以被他人诈骗得逞，主要原因在于娲城信用社与犯罪嫌疑人恶意串通，故意违反中国人民银行《 公司应待刑事案件侦查结果作出后，再根据结果相应主张权利。因本案具有经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...

兑付，后经本院审理，以该案涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回了原告的起诉。现相关刑事案件已经审结，证明与原告无关，原、被告双方之间的纠纷属正常的民事纠纷， 提交的证据材料以及本院依法调取的证据材料的真实性予以确认并作为证据予以收录。 针对争议问题一、原告收取高息的数额。原告认为，其在本案中收取的高息是x元。 ...

利率计算，从2001年7月31日起到全部付清之日止)。5、第一加工厂赔偿原告经济损失费8000元。6、棉麻总公司对第一加工厂所欠原告借款及利息及损失 非法集资诈骗已由公安机关立案侦查，请求将本案移送公安机关，本院认为该案债权债务关系明确，为及时保护债权人的合法权益，且民事诉讼的进行并不影响刑事案件的 ...

和原告及赵某合伙做黄金生意，不应承担任何损失及赔偿责任。原告袁某去非洲购买黄金被骗一事已构成国际诈骗，并已经香港机场警局立案，其经济损失应该由 举证期限，不同意作为本案的定案依据；盗窃案是否立案不影响本案的审理，民事案件应优先于刑事案件。本案中原被告已就合伙损失进行了确认，被告应按照约定分担损失，不 ...

。因公安机关至今未对被告天安保险公司控告黑某涉嫌保险诈骗一案立案侦查，故本院不存在刑事案件的侦破问题。被告天安保险公司要求本案中止审理的理由缺乏依据，本院 x别克轿车因着火发生全损。原告黑某起诉请求按保险单上约定的保险价值予以赔偿，本院应予支持。被告天安保险公司辩称应按发生保险事故时原告黑某车辆的实际 ...

纬三路支行与建行金水路分理处存在真实的存款关系。7、本案建行城东路支行已经赔偿商业银行本金629.64万元及相应利息共计800万元，商业银行所受损失已经得到弥补。公安 。（三）关于赃某、赃某应否在本案冲抵商业银行的损失的问题。路坚刑事案件中追回的赃某、赃某3110.6万元只是一个评估价，是个理论数字， ...