逃过注册资金。银通公司在中国工商银行高州支行有债权，且在诉讼追偿之中，银通公司若仍有什么债务，其在外的这部分也足以清偿其债务。另外，虽然 债权人的这种权利主张必须到达债务人始能产生应有法律的效果。在我国，当事人因诉讼时效的超过丧失的并不是实体债权，而是胜诉权，即要求国家强制力保证其债权得以实现的权利。 ...

关旷工被除名一事进行调查，我厂工会、劳人处……。邓某任回去后，未见有什么信某反馈给厂里。”这足以证明廖某关被除名后及时找到了上级主管部门壮宁公司 答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。一、上诉人1-3项诉讼请求确已超过仲裁时效。南拖政(1998)第X号《关于对廖某关无故旷工予以除名的决定》 ...

西边村的预付款和利润时，这二项工程既未承包也未施工，原告凭什么付出此款这完全是原告拿过去已结算未销毁的与本案无关的收据来欺骗法庭。原告在诉状 2011年6月8日起算，原告向法院首次提起诉讼的时间是2011年6月22日，诉讼时效再次中断，并未超过民事权利诉讼时效二年的相关法律规定，本案未超过诉讼时效。 ...

初期，被告张某还讲信用，能够做到货到付款。但到第八车货时，两被告不知出于什么原因，被告白某丁就说货已经到被告张某的仓库内，被告张某就说货没有收到 业务员（雇员），即价款为77786元的鞭炮交易的买受人（付款人）是谁的问题；二是本案的诉讼时效是否已经超过的问题。对该2个争议焦点，本院作如下评判： 一、关 ...

的借条为凭，事实清楚、证据确凿充分，本院予以确认。本案的争议焦点是原告的起诉是否超出诉讼时效的问题，根据双方在借款合同约定的借款期限为自2005年3月 原告上述主张，本院认为，当事人在借款合同中约定的还款方式，只是涉及对借款用什么归还、如何归还的问题，而对归还期限并未涉及，并不能得出原告收到贵港市天隆 ...

届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案上诉人严某在保证期间内已经要求被某诉人陈某承担保证责任，六 多次找陈某，要求陈某负责归还借某。但陈某每次答复是“有我陈某签字，你们怕什么”；“我不是不替陈某还款，而是要还得明明白白”。但是他一直拖时间 ...

反驳证据，汤某本次上诉提出签单之事，有违法律规定。本案未过诉讼时效，我公某是在本案起诉时提出请求解除合同，不可能存在提前解除合同的情形，我 扩建改建损失补偿中得到处理，剩余337090元财产未予处理，因剩余的337090元具体包含什么、是否已经某成附合，毁损程度如何，均无法确认，本院酌情认定该部分财产 ...

其要求补交的社会保险已经有十年之久，应当考虑是否超出诉讼时效，即使不考虑时效问题，上海大众洛阳销售公司是从2004年的1月开始参加医疗保险，李某也应当 ；3、上海大众销售公司是否应当为李某补缴养老保险，失业保险金、如果补缴，从什么时候开始补缴；4、李某要求上海大众销售公司从1997年2月起补缴工伤保险 ...

一营业执照上工商行政部门公章不能证明什么时候盖的，根据上面显示时间营业执照已经失效。对第二份证据被告没有收到，上面签名的人也不是公司的人。对第三、 情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出某求”，产生诉讼时效中断的效力：（二）当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件 ...

调某人员问叶某某“你们三营（地王某行）的调某某、审某某、审某某都由什么人担任”叶某某回答“调某某先后由彭某己、林某、陈某等人担任，审某某由 日起计算。原告主张某讼时效从广东省高级人民法院（2005）粤高法刑二复字第X号刑事裁定书生效之日起计算。由于原告起诉某本系列案被告不是涉案刑事裁判文书所列同一刑事 ...