徐某聚众扰乱单位秩序一案进行处罚时有受案登记表、到案经过、行政处罚告知笔录、行政处罚审批表、行政处罚决定书、行政拘留通知书等证据证明，不存在程序违法问题 15日在禹州市阳翟大道施工现场的行为履行了立案、调查取证等职责，并综合询问笔录、视听资料等证据材料，认定徐某阻挡禹州市阳翟大道工程施工，扰乱正常工作 ...

认可；被告疏浚工程公司对该证据无异议。 3.宁波市公安局东钱湖分局交巡警大队对武艺的询问笔录1份，用以证明该工程已经停工的事实。三原告质证后认为：该笔录应 且受伤比较严重，因此该报告得出某结论不准确，不能确定真正的死亡原因。对笔录真实性、合法性无异议，但与本案无关联性。 审理中，本院于2011年8月9 ...

X区公安局在举证期限内提交了如下证据： 1、报警记录，受案登记表，延长询问查证时间审批表，证明案件发生经过情况，被告依法对原告留置进行调查； 2、对 笔录不认可，安全情况说明是内部管理与本案无关，2010年6月23日对原告的询问笔录不真实，在此期间原告被限制人身自由，真实性差；对证据12的真实性无异议 ...

诉讼请求向法庭提供了以下证据： 1、2010年12月13日大余县X镇派出所的询问笔录复印件一份共5张，证明事情发生的经过。 2、大余县新城中心卫生院24 于2011年5月17日向大余县公安局新城派出所调取的X组证据及本院的庭审笔录证明，本院予以确认。 本院认为：被告刘某甲向原告徐某某扔矿泉水瓶是引起 ...

时间是2010年11月23日22时0分，查证时间是24小时不是“扣留二天”,询问查证时间为二十四小时是符合法律规定的。5、原告要求国家赔偿3万元是 ）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，驳回原告的诉讼请求。 被告在答辩中举出了下列证据：证1：①证人刘勇的询问笔录②原告王某某的第三次问话笔录③证人 ...

李某某等人坐在挖掘机前阻挠施工的情况；10、2010年4月15日常某某的询问笔录，证明李某某挡路不让施工；11、2010年5月10日于某某的询问 光盘二张，客观真实反映出当时情况，本院予以采信。提交证据18系行政处罚告知笔录，证明处罚程某合法，本院予以采信。 经审理查明：濮阳县郎中供销合作社于2010 ...

，当时王某某本人并不在场。原审判决依据不足，一审中张某甲提供的东北塘派出所询问笔录的被询问人均系张某甲的朋友，该证据缺少说服力，法院不应予以认可。请求二审法院 费用由张某甲承担。 张某甲答辩称：打架的时候王某某是在场的，有公安笔录及证人证言为证，证人是在菜场的商贩，是双方的朋友。请求二审法院驳回上诉， ...

发现卢某某在陕县交通局汽车配件公司院内无照经营成品油后，贾某甲制作了“现场笔录”。当日，贾某甲作为案件承办人填写了《案件来源登记表》并填写了内容为“2009 填写立案审批表，马某长签字后送到局里批准立案。第二天给卢某某作了询问笔录，没有做其他调查。根据当事人提供的材料，制作调查终结报告，确定卢某某夫妇 ...

美先的询问笔录。2010年3月10日申学孟的询问笔录。2010年3月10日栾梅婷的询问笔录。3、申学文的诊断证明，申有谋诊断证明，杜某某伤痕照片 到原告的过错。王某某在打架中一直拉架，没有参与殴打，但被告仅以二原告的笔录就对王某某进行了处罚。 根据上述证据，可以认定以下案件事实：2010年3月3日上午 ...

诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。 第一组证据：1、被侵害人信XX询问笔录（第一次）；2、被侵害人信XX户籍证明；3、信某某询问笔录（第一 受伤。2010年6月13日7时31分信XX报警，许昌县公安局陈曹派出所出警处理，询问了当事人及相关证人，在查明事实的基础上，于2010年6月17日作出了许 ...